Re:126+77+127
高人，佩服，学习的榜样！ 我第一次考，考试时都没有考虑全面，时间紧张看完题目就下笔写了，09年是过不了了。2010继续努力！楼主是一次考过的吗？总结经验供大家学习学习，谢谢！
Re:126+77+127
惭愧呀，我也是考了第三年才考过的。博派论坛真的给我很大帮助，有很多资料都是在这找的，也不停的有人在总结，真是谢谢这些高手的奉献，尤其是竹雪，很是敬佩啊。这个圈子很小，也许很多回帖的人我们就认识的，希望能交到越来越多的朋友啊。
对于实务这一门，论坛里有人说这是简单思维者的乐园，有道理的。应试嘛，既然参加这考试，就得适应啊。如果你已经知道了游戏规则，为什么不作简单思维者。研究一下评分标准是很有必要的。
以前考时，每次考完出来都觉得答得天衣无缝，不过大家一对题，就觉得中了好多陷阱。前两次分数都不高。后来看到08年考试标准答案的采分点，我觉得很多分是倒扣了的。而且有些采分点，实际上你的答题思路已经证明你知道那个知识点了，但是不明明白白的写出来就不给分。例如为什么分案，去年也考了，分案理由我是知道的，我分案不就是因为这些理由嘛，可惜没写出来，就没分，别的废话写一堆，又占时间，没准还扣分。
这次考实务时，对待修改方案方面，我想了一个小时才下笔，不知道后面的补充意见到底暗示了什么东西，越想越犹豫。因为前面修改方案变了，后面的答题思路就变了。如果因为前面的思路变了，而没有答出后面的采分点，不知道会不会给分，要是不给分就太没道理了，评分标准不科学，不能因为一个错导致后面的分都得不到啊。
啰啰嗦嗦这么多，大家轻拍啊……
Re:126+77+127
不服不行Re:126+77+127
太牛了Re:126+77+127
今年最高分了吧？Re:126+77+127
我也没写分案...并且前面也删除了权5,权6,并且公民代理那个根本就不懂..并且补充意见直接说超过1个月了不接受...
最后还是有105...
可能是我套话写的多的原因吧(考试前特意强行记忆了一下模板格式)...
Re:126+77+127
tgl888 wrote:我也没写分案...
并且前面也删除了权5,权6,并且公民代理那个根本就不懂..并且补充意见直接说超过1个月了不接受...
最后还是有105...
可能是我套话写的多的原因吧(考试前特意强行记忆了一下模板格式)...
看来模板的威力还真的很强悍啊。
我答复无效部分踩中的点比你的还多，但没好好套模板，分数少一截。