q53414310 发表于 2009-12-8 03:47:15

Re:我来说明一下为啥是隔层而不是振动器

zuojiuer wrote:
首先，为克服D1新颖性，必须加入气囊；
在气囊存在的前提下，只加振动器不加隔层，会咋的呢？
答案就是
如D1所说，要么漏气，要么抵消；（这不是偏见，事实就是这样，拿个振动器在气球上，振振试试就知道了）——本实用新型就挂了
所以呢，还得再加个隔层。

This is it.

漏气或是抵消，这是你说的，不是本领域技术人员说的。是否漏气是材料结实程度的问题，和权利要求无关；也没有哪本教科书上说会抵消。
页: 1 [2]
查看完整版本: 我来说明一下为啥是隔层而不是振动器