对于实用新型专利转化成产品的一些乱七八糟的想法
假如说有个专利权人对别人的专利产品进行了一些改进，克服了原有产品的一些不足，在原有产品的基础上增加了一些功能，现在，如果专利劝人想生产自己的产品，我想势必会应用到别人原有的技术，因为他是在人家的产品技术上改进的，就是说没有别人的产品技术，他的改进就无从谈起，那么他要将自己的专利转化成产品，可能就会侵权，那么对于他而言，申请的专利有什么意义，又怎么去实施他的专利呢？以上可能会有自己的一些错误看法，希望大家能够指正，希望对于这个问题我能在大家这里学到一些！
谢了！
Re:对于实用新型专利转化成产品的一些乱七八糟的想法
专利的意义在于保护不被侵犯而不是给与侵犯的权利。对于改进的专利，如你的例子，要实施必须得到被改进的本体的授权。得到授权就可以实施你的改进部分。你的专利保护你的改进不能被任何人，包括有本体专利的人，随便发表，使用，转让等等。要用到你的改进部分必须得到你的授权。Re:对于实用新型专利转化成产品的一些乱七八糟的想法
简而言之：如果想转化实用新型专利，那么必须得到原有产品（改进的产品）的专利权人的同意方能实施，如果不能得到同意，那么对于改进并获得专利权人而言只有改进的部分受到专利保护。如果实用新型专利权人想实施其专利产品，本体专利权人不同意（授权），在许可方面您又有什么看法？
Re:对于实用新型专利转化成产品的一些乱七八糟的想法
可以进行交叉许可，即在先专利权人授权在后专利权人使用在先专利，同时在后专利权人授权在先专利权人使用在后申请。就是说互相许可使用对方的专利，互惠互利，一起发财。
尽管专利法有强制许可的规定，但是实践中没有应用，最好还是和在先专利权人谈判
Re:对于实用新型专利转化成产品的一些乱七八糟的想法
其实，自己也一直在再交叉许可和强制许可上纠结！一直没有碰到过实战，对于这两个许可方式没有真正的理解好！Re:对于实用新型专利转化成产品的一些乱七八糟的想法
强制许可还没有先例Re:对于实用新型专利转化成产品的一些乱七八糟的想法
碰到合适的时机我看开先河的时候到了！呵呵那对于交叉许可呢？一般都是采用交叉许可的吗？那谈起来结果大多如何？假如说本体专利劝人不同意交叉许可，那么结果会不会是改进的实用新型专利实施不了？
Re:对于实用新型专利转化成产品的一些乱七八糟的想法
实际情况是如果再在申请的技术方案确实改进得很好，或者必然这么改进那么在先的权利人通常没有理由拒绝交叉许可如果在先的权利人在合理的条件下拒不允许交叉许可的话那么按法律规定可以申请强制许可
Re:对于实用新型专利转化成产品的一些乱七八糟的想法
真的是受益匪浅啊！看来我要学习的东西太多了！原来自己什么都不懂。谢谢各位的指点！谢谢！那对于改进的好坏是否有一个明确的界定（我自己认为应该是不好界定的）？是靠评估和检索吗？但是如果没有界定的话，那么本体专利劝人说改进的不好，改进的专利劝人说改进的好，这势必又引起争论？
Re:对于实用新型专利转化成产品的一些乱七八糟的想法
交叉许可
页:
[1]
2