疑惑:在台湾展览产品算不算公开?
04年卷四47题:下述在优先权日以前对于发明内容的公开,哪些会影响记载相同发明的专利申请的新颖性:A在台湾举办的展览会上展示过该发明产品
B印度民间近百年来一直在使用该申请要求保护的方法
C在北京的实验室中向参观者演示过该发明方法
D瑞士的一家工厂制造并销售过该发明产品
答案是C
疑问:A为什么不对,难道在专利领域中,中国仅指大陆地区吗?
Re:疑惑:在台湾展览产品算不算公开?
专利法中的公开使用,是指中国大陆地区,不包括港澳台地区Re:疑惑:在台湾展览产品算不算公开?
台湾不算中国国内Re:疑惑:在台湾展览产品算不算公开?
台湾是中国,但国内公开的关键是“公开使用”,但是展会展览不是公开使用吧Re:疑惑:在台湾展览产品算不算公开?
台湾不是中国的,是中国的,我怎么不能去。Re:疑惑:在台湾展览产品算不算公开?
在台湾举办的不算公开。但新的专利法施行后,也就是说从今年的10月1日后,国外非出版公开也破坏新颖性。但今年的考试以旧的专利法为准。Re:疑惑:在台湾展览产品算不算公开?
旧法只分国内和国外,国内公开使用就算公开,现在的问题是台湾属于国内还是国外。。。Re:疑惑:在台湾展览产品算不算公开?
对啊,楼上的理解我的意思了,审查指南上也说了,在国外的展览会上展出的产品不算公开,但是国内展览会上展出的产品就是公开,问题是台湾到底算国内还是国外,指南关于委托代理机构的问题上指的中国仅指大陆地区,但那是程序上的,关于公开的这个问题涉及到发明创造新颖性的实体问题,到底是咋处理?台湾是中国不可分割的一部分,专利又给分出去了,真黑啊。
Re:疑惑:在台湾展览产品算不算公开?
我觉得应该这么去理解。旧专利法所称的“国内”应该是指本法具有执法效力的“国内”范围,台湾有其独立的专利法案,不受本法法条的制约,在执法上是应该区别对待的。
旧专利法的执法区分并不代表任何政治意义,不能认为专利法的规定是在进行政治分割啊。
Re:疑惑:在台湾展览产品算不算公开?
只是玩笑而已,楼上别太认真啊。我都害怕了。
页:
[1]
2