疑惑：在台湾展览产品算不算公开？

04年卷四47题：下述在优先权日以前对于发明内容的公开，哪些会影响记载相同发明的专利申请的新颖性：
A在台湾举办的展览会上展示过该发明产品
B印度民间近百年来一直在使用该申请要求保护的方法
C在北京的实验室中向参观者演示过该发明方法
D瑞士的一家工厂制造并销售过该发明产品
答案是C
疑问：A为什么不对，难道在专利领域中，中国仅指大陆地区吗？

专利法中的公开使用，是指中国大陆地区，不包括港澳台地区

台湾不算中国国内

台湾是中国，但国内公开的关键是“公开使用”，但是展会展览不是公开使用吧

台湾不是中国的，是中国的，我怎么不能去。

在台湾举办的不算公开。但新的专利法施行后，也就是说从今年的10月1日后，国外非出版公开也破坏新颖性。但今年的考试以旧的专利法为准。

旧法只分国内和国外，国内公开使用就算公开，现在的问题是台湾属于国内还是国外。。。

对啊，楼上的理解我的意思了，审查指南上也说了，在国外的展览会上展出的产品不算公开，但是国内展览会上展出的产品就是公开，问题是台湾到底算国内还是国外，指南关于委托代理机构的问题上指的中国仅指大陆地区，但那是程序上的，关于公开的这个问题涉及到发明创造新颖性的实体问题，到底是咋处理？

台湾是中国不可分割的一部分，专利又给分出去了，真黑啊。

我觉得应该这么去理解。

旧专利法所称的“国内”应该是指本法具有执法效力的“国内”范围，台湾有其独立的专利法案，不受本法法条的制约，在执法上是应该区别对待的。

旧专利法的执法区分并不代表任何政治意义，不能认为专利法的规定是在进行政治分割啊。

只是玩笑而已，楼上别太认真啊。我都害怕了。