nature2009 发表于 2009-11-15 02:50:59

Re:请教 《杨立真题》P160第75题答案解析 不大明白

临风笑歌 所致“旧细则”和“新细则” 确切是指哪个版本?
虽然没有必要过于争论这个问题本身,不过,适当明确一点还是好的。
感觉需得保持谨慎和精确的作风,哈哈。。。

临风笑歌 发表于 2009-11-16 17:09:18

Re:请教 《杨立真题》P160第75题答案解析 不大明白

nature2009 wrote:
临风笑歌 所致“旧细则”和“新细则” 确切是指哪个版本?
虽然没有必要过于争论这个问题本身,不过,适当明确一点还是好的。
感觉需得保持谨慎和精确的作风,哈哈。。。

旧细则就是此次修改以前的细则,

新细则是此次修改以后的细则,

PS:有人说改成“和”就好理解了,其时那个“及缺少地址”就理解为“和缺少地址”了,这个问题最简单可靠的就是问专利局初审审查员啊,他们天天干的就是这个,肯定没有什么可疑问的。

camilleclaudel 发表于 2009-11-21 19:22:45

Re:请教 《杨立真题》P160第75题答案解析 不大明白

审查指南第五部分第三章受理2.1规定,满足以下条件的才受理中的第一条 :
   (1) 申请文件中有请求书。该请求书中申请专利的类别明确;写明了申请人姓名或者名称及其地址。
此处明显与细则有歧义啊。细则是不受理条件,指南是受理条件。
求达人解惑
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教 《杨立真题》P160第75题答案解析 不大明白