也问本国优先权

1. 审查指南33页，“申请人要求本国优先权的，其在后申请自在后申请提出之日起即视为撤回”与下面的“申请人要求本国优先权的，经初步审查认为符合规定的，审查员应当对在先申请发出视为撤回通知书”矛盾吗？
2. 要求外国优先权的，可以改变申请类别吗？

1、不矛盾。视为撤回也要发通知书的。

1.不矛盾,都要发视为撤回通知书
2.可以改变类别,无论是本国还是外国优先权都可以改变类别,但是分案申请不可以改变.

1.不矛盾，“申请人要求本国优先权的，其在后申请自在后申请提出之日起即视为撤回”是法律规定；“申请人要求本国优先权的，经初步审查认为符合规定的，审查员应当对在先申请发出视为撤回通知书”是根据前面的规定所制定的操作程序。
2.外国优先权，发明与实用新型可以相互转换；实用新型可以转成外观。

yifanfan wrote:
1. 审查指南33页，“申请人要求本国优先权的，其在后申请自在后申请提出之日起即视为撤回”与下面的“申请人要求本国优先权的，经初步审查认为符合规定的，审查员应当对在先申请发出视为撤回通知书”矛盾吗？
2. 要求外国优先权的，可以改变申请类别吗？

没看出矛盾啊？一点儿都没看出有问题的地方，弱问一下你们是觉得哪里矛盾么？尤其是审指原文说的是“...其在\'先\'申请自在后申请提出之日...”