判断单一性时怎样理解"相应的特定技术特征"?

对于不同类型的权利要求及配套产品的权利要求\"相应的特定技术特征\"还容易理解,对于相同类型的权利要求有没有\"相应的特定技术特征\"的说法?对于\"相应\"又是怎么定义的呢?请高手指教

是否可以这样理解:技术上相互关联

例如:
发射机与接收机
插座头与插座
等等吧.

审查指南第二部分第六章2.2.2.1 同类独立权利要求的单一性
例1
权利要求1：一种传送带X，特征为A。
权利要求2：一种传送带Y，特征为B。
权利要求3：一种传送带Z，特征为A和B。
现有技术中没有公开具有特征A或B的传送带，从现有技术
来看，具有特征A或B的传送带不是显而易见的，且A与B不相
关。
说明：权利要求1和权利要求2没有记载相同或相应的技术
特征，也就不可能存在相同或者相应的特定技术特征，因此，
它们在技术上没有相互关联，不具有单一性。权利要求1中的特
征A是在体现发明对现有技术作出的贡献中起实质性作用的特
定技术特征，权利要求3中包括了该特定技术特征A，两者之间
存在相同的特定技术特征，具有单一性。类似地，权利要求2
和权利要求3之间存在相同的特定技术特征B，具有单一性。

可不可以理解为  配套使用的，或同时使用的     比较弱智啊