==================
关于“说明书文字部分”，“说明书”和“说明书幅图”
“说明书”中可以包括“幅图说明”，但是“说明书”与“说明书幅图”应该是两个不同的部分。指南P19, P56在对说明书撰写要求的时候却都说的是“说明书文字部分可以有化学式，数学式或者表格，但是不得有插图......”
这样一来，给人的感觉好象是说明书包括说明书文字和幅图两个部分，但是实际上“说明书” = “说明书文字”。 要是这样的话，指南上为什么不说“说明书文字可以有化学式，数学式或者表格，但是不得有插图......”。----------------（个人观点）
感觉指南这样写也许有它的道理，也许是我自己钻牛角尖了！！！
国际条约中的说明书仅指的文字部分，不包括附图／插图，两者是不同的文件。
中国专利申请或者专利的说明书包括附图，即包括文字部分也包括附图。
==========================
一份再后申请A的申请日为05年1月，要求了04年5月的一个在先申请的优先权。 审查员找到一对比文件B, 该对比文件的公开日在04年5月到05年1月之间，对比文件的申请日（或优先权日）在04年5月之前。根据抵触申请的概念，B是在A的申请日（优先权日）之间提出的，并且在A的申请日（优先权日）之后公开，所以B为A的抵触申请。
对于此种情况，在指南P220 的4.6.1（1）中将此文件B认为是PX或PY文件。 如果我上面的分析没有错的话，为什么不是PE文件呢？？
pct申请的检索是国际检索单位做出的，因此检索报告的内容因按照国际标准。
国际检索报告中的E和中国专利检索报告的E是不一样的。
虽然从时间的角度所表达的意思是一样的，但作用不一样。
国际 E不能单独使用，例如结合x/y, 即EX／EY文件。国际的没有抵触申请一说。
中国 E 只能单独使用，即表示抵触申请。
========================== |
