规定改变后，对代理人影响多大？

一直谈论的加入组织之后，专利代理的工作改变：
1、不再强制代理，国外的可以直接向专利局提交申请；
2、无需翻译成中文，可以直接以英文提交。
那这样的话，涉外所得业务不是都没有了，那大半代理人都作国内，是不是会更惨。
究竟会发展成什么样子？或者国内政策究竟会不会改变？有可能在何时执行？

同关注。

如果不用翻译，那么国家语言主权何在？除非全世界专利使用世界语。

现实上，尽管国内专利翻译水平参差不齐，翻译文件不甚完美，但广大科研人员的英语阅读能力总体上来说更低，懂小语种的更少。如果国外专利不进行翻译，不利于他们跟踪吸收国外最新科技。

论国家语言主权

http://sunlanquan.blog.hexun.com/3845328_d.html

阅读了

直接申请，专利法修改完了？是这样规定的吗？

按照地方保护主义的传统，国知局应该不会这样就把我们的饭碗给打了吧，毕竟那样的话，可以减少不少工作岗位，为什么不赚老外的钱呢？

如果真的修改的话，涉外的做国内的案子，那蛋糕就小了，本来现在就不大，那样的话，就更加不好混了啊。

确实是件好事，许多腐败都源于涉外代理利润丰厚，如果真能如此真是一件我国在反腐败上的一件伟大成就。此外，翻译高手可以通过诉讼时对文件的解读来赚钱，象nigerose这样的真是有了叫板老板的机会了，在法庭上解读专利的英文原意才是真本事，不是每个人都有的。

多谢楼上夸奖和指点。其实我以上的发言是从国家角度出发的。我对涉外代理机构的垄断也是颇有微辞的。

楼上怎么会有这么多几分的

易水不很寒 wrote:
一直谈论的加入组织之后，专利代理的工作改变：
1、不再强制代理，国外的可以直接向专利局提交申请；
2、无需翻译成中文，可以直接以英文提交。
那这样的话，涉外所得业务不是都没有了，那大半代理人都作国内，是不是会更惨。
究竟会发展成什么样子？或者国内政策究竟会不会改变？有可能在何时执行？

我认为这种改变需要很漫长的过程，根本不必忧虑

1、按照“对等原则”，国外也要对我们放开，我们才能放开，但各国真的达到彻底放开是不可能的
2、就目前的情况看，国内政策只能是放开涉外的资质，就是说仍然采取强制代理但不指定所谓的“涉外事务所”，且语言只能以中文。这完全符合《巴黎公约》的规定。

行业的现状不会在短时间改变。

LZ的第2点问题基本上不可能出现。至于放开代理资格的情况，也并不意味着挂个牌的代理所就能搞到国外客户，特别是搞到欧美大所作客户。实际上，2003年以后，涉外代理的资质要求已经不严了，可也没见冒出多少涉外大所。