关于新专利法详解中两个问题的的疑问

其一、根据专利法详解第一版，351页，
         \"所谓临时保护，是指发明专利申请公布后，专利权授予前使用该发明的单位或个人应当支付适当使用费的制度。\"
         
         据此，临时保护只包含“公布到授权前”这一阶段的使用。对吧？
          而先用权是以申请日为界的。
          那么：“申请日\"到\"公布日\"之间是否没有任何救济了？

其二、同书 ，11条解释，第65页，第二行：”例如为个人消费目的而制造、使用、进口有关专利产品，就不属于实施专利的行为，无需获得专利权人许可。“
          第63条解释，370页，第10行：”专利法对专利产品的制造提供的保护是一种绝对保护。制造行为是否构成侵权行为与制造者主观意图无关“

       此两种解释，好像看起来有冲突。因为对制造行为，一个是否认侵权，一个是肯定侵权。难道仅仅因为制造量的不同？？？

请高手明示!!
谢谢。

抛砖：

A
临时保护和先用权之间没有必然关系
1.临时保护针对的是专利权人.
由于专利权人在还没有获得授权保护之前提前将自己的技术公之于众，因此针对此公开行为法律提供了临时保护。其目的是弥补提前公开制度给专利权人带来的不合理损失。
2.先用权针对的是专利权人之外的其他人
先用权是不侵权抗辩的理由之一、是指他人在专利申请日前已经形成生产规模或为实施该专利做好了充分准备的情况下，其在原范围内的使用不视为侵权。其目的是弥补先申请制给实际的在先发明人造成的不公正。

B
法律所述之主观意图，指故意、过失等，具体参看相关法律书籍。是否为生产经营之目的不是法律上所指的主观意图。

晕,楼主怎么都把不相关的问题弄到一起去了,楼上解释的很对

谢谢两位的指教。
第一个问题，应该是我表达的问题。其实主要是想问问是不是临时保护的期限，是不是只有“公布”以后才可以。----因为之前我在这方面有概念混淆。呵呵。

第二个问题，我是彻底的混淆。
经一楼高手解释，即使不懂，我也会作死的记住。
再次谢谢无私帮助！！
菜鸟需要有这样的帮助，才会有进步。

mashifei wrote:
          那么：“申请日\"到\"公布日\"之间是否没有任何救济了？
       此两种解释，好像看起来有冲突。因为对制造行为，一个是否认侵权，一个是肯定侵权。难道仅仅因为制造量的不同？？？

请高手明示!!
谢谢。

对于问题一,通过商业秘密来保护,并非没有任何救济,思路不要那么狭隘.
问题二,侵权与否在主观上的区分点在于是否是以生产经营为目的.

Re:关于新专利法详解中两个问题的的疑问