请教：关于组合商标？

请教各位大侠：现有图形、文字、二者的组合三个商标需要申请注册，是只申请图形和文字更好呢，还是只申请二者的组合更好呢？公司认为没必要都申请，所以得选择性地申请，还请各位不吝赐教。多谢多谢！

从省钱的角度当然只申请二者组合好了，但申请费用也不是很高，不如三个（文字、图形、文字及图）都申请了呀。

呵呵，多谢姚律师，我们也是觉得分开申请、组合使用比较好。

xie7880 wrote:
请教各位大侠：现有图形、文字、二者的组合三个商标需要申请注册，是只申请图形和文字更好呢，还是只申请二者的组合更好呢？公司认为没必要都申请，所以得选择性地申请，还请各位不吝赐教。多谢多谢！

除了要考虑省钱(要知道,申请时全都分开,将来变更\\转让\\续展等等都可是分开收费啊)

我建议:
根据使用的情况;
根据分商标有没有违反禁用条例,缺不缺乏显著性;
根据查询的情况;
根据企业将来的品牌布局,市场布局、产品布局等
做国内销售还是做出口(不同的国家有不同的审查要求,最好可了解出口国相关的要求在国家做申请的时候做好准备,减少或避免以后做国外申请时出现补证,要知道国外的补证可是不便宜的)
等等结合这所有的事项综合进行分析，再得出一个合适的建议。

商标要做得好，并不象你们所想的那么简单。如果要做好得也是非常不容易的。
单纯做申请不考虑企业的使用、品牌战略、品牌投资、产品布局、企业的发展、等等那么这个申请的考虑就可能比较片面，将来要多交学费的。这种情况我见得多也处理了不少。

如果三者都具备显著性的话，如果非要省钱的话，我觉得最好是申请两个分立的。便与后续的使用。

其实合适的建议也可能是非常省钱的方案。
省钱更加要看在更长远的时间内能省多少。
我们是连客户十年甚至更少的时间少如何操作，可以省下什么费用可以避免什么风险都尽可能考虑。

比如：客户都分开申请，但是客户有做出口到不少国家。这个情况就必须考虑
个人觉得比较好的建议是：分开申请后，再把图形和英文组合申请，然后把这个图开用英文组合的申请来做马德里，这样就帮客户省下几万甚至十几万的钱。
如果是涉及优先权的，通过逐一国家注册的，那么为了得到优先权保护，那么这种情况就更要考虑图形和英文组合申请。虽然表面上看在国内多注册一个多花钱了，但是可能这样省下的钱更多更多。

所以说商标申请要做好一点不简单。我做了近十年，越学越觉得自己懂得还不多，要学的还很多。