[实务/流程] 如何界定专利权人的恶意?谢谢!

2007-7-20 00:23
43137
专利法第四十七条的规定,包括:“但是因专利权人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿”
请教:此处,如何界定专利权人的恶意?谢谢!
分享到 :
0 人收藏

7 个回复

倒序浏览
浆糊  高级会员 | 2007-7-20 00:32:38

Re:如何界定专利权人的恶意?谢谢!

例如,专利权明明知道自己的专利权本身就侵犯了他人的专利权(是在人家专利权的基础上修改的,或者人家申请发明,他弄过来申请个实用新型)这个时候专利权人还将自己的专利权进行转让,许可他人使用,这种情况应该可以说是带有恶意的吧。
广告位说明
guanzhu  新手上路 | 2007-7-26 23:09:21

Re:如何界定专利权人的恶意?谢谢!

楼上的不会帮助别人干过这事吧,到时追究起来你也会受牵连的。
江山  新手上路 | 2007-7-26 23:40:24

Re:如何界定专利权人的恶意?谢谢!

恶意必须要有充足的证据,否则,法院也没有办法。
zls0  认证会员 | 2007-7-27 00:14:05

Re:如何界定专利权人的恶意?谢谢!

见如下解释:
“专利权人明知其申请的内容属于公知技术或者公知设计而申请专利并获得专利权的,或者在专利授权和/或维持程序中故意欺骗国务院专利行政部门,导致不符合专利法及其实施细则有关规定的专利申请被授予专利权或者专利权被维持的,属于专利法第四十七条第二款所称专利权人的恶意。”

专利权人的恶意之一:专利权人从自身利益考虑,恶意控制专利,达到自己不实施又阻止别人实施的目的,从而控制市场.
军旗  中级会员 | 2007-7-27 05:47:55

Re:如何界定专利权人的恶意?谢谢!

明知而为
sanvigny  新手上路 | 2007-7-27 18:24:56

Re:如何界定专利权人的恶意?谢谢!

要视情况而定吧
surf8848  注册会员 | 2007-8-1 04:19:24

Re:如何界定专利权人的恶意?谢谢!

恶意当然是主管状态,
但是通过客观来推定的

一般,抄别人的专利申请,然后告别人侵权等等就是恶意。

楼上,说的行为,也足以证明恶意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部