如果一个产品进入某个国家销售的时候,专利没有公开，是否侵权

如果一个产品进入某个国家销售的时候,该国专利没有公开, 但申请日在进入日之前,那么是否侵权?

应当以申请日为判断新颖性是否公开的日期标准.

如果在申请日以后进入该国销售,在该专利授权之后,对于公布到授权阶段,有权要求对方支付使用费.

据lz所述，专利只是申请还未授权，这个时候没有产生专利权，也就没有侵权之说了。

在申请日和公布日之间，这个阶段处于保密的阶段，专利法没有保护该阶段的技术方案，

对发明专利申请，公布后至授权前，可以根据专利法13条的规定向销售方收取合理使用费，若不给的话，可以请求管理专利工作的部门进行调解，若专利申请授权后，继续销售的，则可以根据专利法11条的规定，向法院起诉。

对实用新型专利申请，从申请日到授权日之间，由于从未公开，所以这里阶段专利法是不予保护的。若专利申请授权后，继续销售的，则可以根据专利法11条的规定，向法院起诉。

不知我理解的对否！

两位回答的，应该是对应中国的规定吧。
楼主并没有具体到那个国家，所以应该不是好回答。有些非州国家根本就没有专利立法，所以销售根本不影响什么。
大多数国家如上面两位所说，是不构成侵权的。
请楼主今后问问题的时候详细一些。你不可能要把产品出口到世界各地吧

依楼主所述的情况，国外产品在国内专利提交后、授权前进入国内，则说明该国外产品的研发很有可能远早于国内的相应技术，因此可以考虑根据国外产品的公开情况以及该国的专利法，尝试无效该国内专利。

能否请各位解释得再详细点?
就中国的专利而言,是不是在未授权之前销售都不是侵权的.而在授权之后,发明专利对于公布后授权前的阶段可以收取合理费用，而实用新型专利没有收取合理费用这个?
那外观设计的是不是和实用新型一样啊?

首先, 补充一下,我说的是国内产品销售到印尼国家, 印尼国家的专利法对于 销售-侵权的规定是怎么样的,请各位赐教!

fetcher wrote:
依楼主所述的情况，国外产品在国内专利提交后、授权前进入国内，则说明该国外产品的研发很有可能远早于国内的相应技术，因此可以考虑根据国外产品的公开情况以及该国的专利法，尝试无效该国内专利。

这里面有一个对新颖性的判断，中国现在专利法实行＂相对新颖性＂，即＂国际公知，国内公用＂，而世界上的多数国家实施的是＂绝对新颖性＂，＂国际公知，国际公用＂．第三次专利法修改，我国考虑将改为＂绝对新颖性＂．

人在江湖漂 wrote:
据lz所述，专利只是申请还未授权，这个时候没有产生专利权，也就没有侵权之说了。

在申请日和公布日之间，这个阶段处于保密的阶段，专利法没有保护该阶段的技术方案，

对发明专利申请，公布后至授权前，可以根据专利法13条的规定向销售方收取合理使用费，若不给的话，可以请求管理专利工作的部门进行调解，若专利申请授权后，继续销售的，则可以根据专利法11条的规定，向法院起诉。

对实用新型专利申请，从申请日到授权日之间，由于从未公开，所以这里阶段专利法是不予保护的。若专利申请授权后，继续销售的，则可以根据专利法11条的规定，向法院起诉。

不知我理解的对否！

完全同意该观点！