遇到一个涉外纠纷问题，请教

事情是这样：
一家韩国企业在韩国申请了专利，授权；一家韩国客户在大陆设了工厂，直接在大陆采购、生产、销售（不返销韩国）。
我们公司（大陆企业）给韩国客户的大陆工厂供货，该韩国企业认为我司侵权，我认为既然他们只申请了韩国专利，而韩国客户又不返销韩国。我认为我们不涉及侵权问题。
他们回复说虽然客户在大陆本土销售，但是针对韩国企业，他们的专利权仍有效。

请教各位高手。他们有没有起诉的基本条件、可以在那儿起诉。谢谢

他们无起诉权，没有返销，在我国又无专利，不适用平行进出口理论。
何况根据很多国际公约都有规定，专利只能在国家范围内有效。

专利权的法域范围是以行为发生的行政区划为界的，不是以主体的身份确定的。
所以，不予理睬，呵呵～～～～～～

他们有本事，就在中国起诉呗，看那个法院能受理？

呵呵，谢谢楼上各位。
俺也是这么答复他们的。

专利权具有地域性的特点：

根据《巴黎公约》第四条之二 专利：在不同的国家就同一发明取得的专利是相互独立的。
该条规定了专利独立原则。专利权的地域性特点,是指一个国家依照其本国专利法授予的专利权,仅在该国法律管辖的范内有效,对其他国家没有任何约束力,外国对其专利不承担保护的义务,对其一项发明创造只在我国取得专利权,那么专利权人只在我国享有专利权或独占权。如果在韩国取得的专利权，仅在韩国拥有专利权。

所以在中国肯定不构成侵权，但

假如你在韩国销售，而专利权不以是否实际在本国销售为生效条件，在韩国销售就侵犯到该专利权人在韩国的专利权。

姚克枫律师 wrote:

因为你在韩国销售，而专利权不以是否实际在本国销售为生效条件，因此，你在韩国销售显然已经侵犯到该专利权人在韩国的专利权。
一家之言，以上不承担法律责任。呵呵

感谢姚律师的意见。无效该韩国专利会作为我们的恒久对策。
可能我说得不清楚，这么说吧，就目前我们的情况是：
假设供给韩国现代集团投资的 北京现代汽车有限公司（假设是全资子公司），而北京现代汽车有限公司的汽车并不销往韩国，只是在大陆销售。
这么种情况。

其实该韩国人在中国境内投资设立的企业仍然受中国有关法律的约束，严格上来讲算是中国企业。企业法人应该是以注册登记地判断归属国的。该投资方是韩国人不能算韩国企业。

持韩国专利权的一方其实是在忽悠，不是弱智就是在使用商业伎俩，你们是生产企业的供货方，既便是侵权也与你们没有什么关系吧。明显属于跨国滥用专利权，藐视中国的国家主权，让人看了很生气。

先调查清楚对方有没有中国专利。
如果确实没有，就回一封措辞坚决的信。说明对方的要求在中国没有法律依据，如果对方进一步散播不实之辞，你方保留在不正当竞争法和专利法下的起诉权利。

resun wrote:
感谢姚律师的意见。无效该韩国专利会作为我们的恒久对策。
可能我说得不清楚，这么说吧，就目前我们的情况是：
假设供给韩国现代集团投资的 北京现代汽车有限公司（假设是全资子公司），而北京现代汽车有限公司的汽车并不销往韩国，只是在大陆销售。
这么种情况。

好！
下面基本确定思路如下：
1、检索、向客户求证确定了该公司的专利只申请了韩国专利，并且客户不会返销韩国；
2、明确了该韩国专利的法律状态，在没有无效的情况下可以确定不能销往韩国；
3、明确了该专利已经超出时间限制，无法在其他国家申请专利；
4、讲上述意见整理成为报告形式并提供给客户，说明本项目知识产权方面没有问题，并说明对手的无理行为；
5、鉴于难以放弃韩国市场，积极寻求无效该专利的证据材料，为日后韩国专利的无效工作埋下伏笔，同时考虑更改设计的可行性；
6、积极评价双方知识产权交叉内容，评估进一步知识产权纠纷后的风险以及双方各自的优势。