[专业问题讨论] 实务问题 关于是否侵权?

2007-7-15 22:35
27422
现在转轴上套有一弹簧,用来使转轴回复的,在独权中写入上位的\"转轴回复装置\",并且在实施方式中写入多个实施例,如果别人还可以想出新的实施方式来,不管是什么方式,是不是都是侵权的?
分享到 :
0 人收藏

2 个回复

倒序浏览
loverworm  专利代理人 | 2007-7-18 17:16:17

Re:实务问题 关于是否侵权?

不一定,涉及到实务的只能在遇到具体问题时针对侵权产品去具体分析。专利保护的目的不是通过文字描述穷尽某一方案,而是鼓励不断创新,写得再好的专利文件也不一定就不能迂回实施。所以不要希望有了专利就可以垄断。而且转轴上套有一弹簧,用来使转轴回复的在现有产品中也大量使用了,比如说弹簧门。关键看您的发明点是什么,才能具体考虑如何撰写并获得保护。
广告位说明
message  中级会员 | 2007-7-19 00:47:23

Re:实务问题 关于是否侵权?

使转轴回复似乎是功能上的限定,而不是结构上的限定,相当于英文的means for。
如果是means for的话范围只包括实施例中举例和它们的equivalent。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部