强烈鄙视所有假冒申请人名义问问题的代理人

此种现象大有愈演愈烈之势啊，强烈鄙视～～～～～～～～～～～
不是说不愿意告诉你，而是很疑惑，既然你认为对方智商这么低，都分不清你是申请人还是代理人，又何必去问他呢？
正大光明一点不好吗？
被人骗的感觉不太好，尤其是被人卖了还帮人数钱就更不好了：）

不鄙视的就不用跟帖了，哈哈～～～～～

顶一下了!

顶

我不鄙视，但是我要跟。
我觉得吧，新人有问题是要问人，才能解决，但是问谁，怎么问，这才是个问题。
就我个人认为，问所里的合伙人，问老资格的老师。在我看来，还没有人不愿意回答的，除非人家忙的要死的时候，而且还能阐述清楚。
是不是怕被合伙人看不起或者怕被同事看低，才跑到这上面问，这样的性格真的对发展速度不利。
如果是一个业务讨论，而且可能对别人有帮助，在这里讨论挺好的，问题可能也是一种讨论的提出形式了，不一定每个人都是真问了。
个人浅见，不要鄙视我，呵呵呵。

呵呵,我都没注意,还有这样的人存在吗?我以为大家的问题都是...咳...可怜/可悲呀...

新手请教有新手请教的方式，
发明人请教有发明人请教的方式，
各人用各人的方式来请教，赞成！
个人用别人的方式来请教，鄙视！
对用别人的方式来请教被识破后恼羞成怒的，加倍鄙视！

俗语讲“人要脸树要皮”。
一些人不要用新手需要成长来为自己狡辩，大家都不是傻子，在这里偷换概念是没有用的～～～～～～～～～

--------------------------------------------------------------------------------
不能分清提问的人的身份的时候，好心的回复可能会害人的。

发明人有不清楚的，提问，可能是为了消除心中的疑惑，或者为了辨别一个代理人给他写的案子的质量好坏，好心的回答不会有问题。
代理人不会写来问的就不一样了，好心的回答很容易帮助二把刀，从而对发明人造成损失。
另外，对不同的人的提问，回答方式也是不一样的，回答发明人的提问，就要简单深入浅出的回答，不用涉及很多的法理，也不用考虑是否非常严密。但是对代理人的提问就不一样了，因为他是为了写具体的案子来问的，回答的不严密可能就会误导人，但是往往提问的材料又都简单的很，很难全面分析，答案就要考虑很多情况。
如果要回答你的问题的人不能分辨你的身份，该怎么回答你呢？

作为提问人，是要接收别人的恩惠的，却只管自己是否能拿到自己想要的，而不顾别人的感受。如果这样的话，这个人接收别人的恩惠的资格就似乎会有点问题了。
希望在这里提问的人都不要成为这样的人。