请教：大家对“药物与化疗放疗药物联合应用”的权利要求的写法

想要保护某药物与放疗、化疗药物的联合应用，但要避开法25条，不知大家有什么好的写法？
      现在想到的可能的有：
      1.药物A和化疗药物在制备治疗肿瘤药物中的应用。
      2.药物A在制备在正在进行化疗的人体内产生抗肿瘤效应的药物中的应用。
最近看到还有申请如（200510002779.1）的写法：
独权1 药物A在拮抗包括但不限于抗肿瘤化学疗法和放射疗法引起的毒副作用中的应用。
独权2药物A在制备提高肿瘤患者生活质量的药物中的应用。
个人感觉，上面这个权利要求的写法很牵强。
不知大家有何高见？

不知道你说的发明的详细情况。
你想到的方法可以用，但是你看到的不能用。
如果是已知药物的已知用途，那就是使用方法，怕不好弄，
如果是已知药物的新用途，好弄，
新药物的，更好弄。
没必要死扣与化疗联合使用，会妨碍你的思维的。放下包袱，你会发现其实路还很宽。
就像你写手术中缝合线打结的方法不行，但是你写成一种结，可以用在手术过程中缝合线的打结，就可以了。

条条大路通罗马，关键在于你能不能找到这些路～～～～～～

药物是已知的，而且这个药物也不可能与化疗药做成一个单独的剂型。
关于这个联合用药，是客户的命题作文。这个药物已经申请了专利，客户一定要申请它与放、化疗药物的联合应用。所以，我不能写成新的药物组合物，还只能死扣“联合用药”！
客户不赞同我的写法，还给我举例200510002779.1。纠结~

200510002779.1的发明内容部分还真是精简啊,头一次见到,,,,,,,,,

参考 http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=17&id=42626&sty=3&keywords=%C1%AA%BA%CF%D3%C3%D2%A9

药物A和化疗药没有办法做成一个药物剂型，应该说不能写药物A与化疗药的药物组合物的权利要求吧？
期待高手指点！

haobaba0219 wrote:
药物A和化疗药没有办法做成一个药物剂型，应该说不能写药物A与化疗药的药物组合物的权利要求吧？
期待高手指点！

你的很多问题没交代清楚，别人就无从下手。比A和B为什么只能分开装?A和化疗的药物是不是具有协同作用?……等。
不过根据你的说明应该可写成一个分装剂的产品，因为尽管A和化疗的药物都是公知的，但二者联合使用没人公开过。本人认为只要联合使用具有协同作用即可保护产品。关于先后用药或同时用药只是该药(分装剂)的服用方法。

没法做成一个产品即药物组合物，怎么获得产品保护？两个分装剂即便有协同作用，由于不能制备成组合物即单一制剂，个人认为无法受到保护。两个分装剂联合使用即便有协同作用也属于方法内容，不符合专利法第25条。

什么客户这么凶恶？

告诉他不正确的写法就是不正确的写法。通过的专利的权项一样可以是不符合要求的。

问问他你是专业的代理人还是他是。 ：）

haobaba0219 wrote:
药物是已知的，而且这个药物也不可能与化疗药做成一个单独的剂型。
关于这个联合用药，是客户的命题作文。这个药物已经申请了专利，客户一定要申请它与放、化疗药物的联合应用。所以，我不能写成新的药物组合物，还只能死扣“联合用药”！
客户不赞同我的写法，还给我举例200510002779.1。纠结~