审查指南的荒谬比比皆是（十一）
北京双收知识产权代理有限公司 马龙
无可否认，《审查指南》不是《专利代理指南》，更不是真正的专利申请文件中的权利要求书和说明书，《审查指南》对技术特征的错误论述并不会产生直接严重损害申请人利益的后果。但《审查指南》毕竟是一个指导审查员审查专利的部门规章，其中的论述理应尊重相关学科中的基础常识。可是，在《审查指南》第二部分第二章 说明书和权利要求书
……
2.2.6 具体实施方式中写道：
……例如，对涉及电路连接的说明，可以写成“电阻3通过三极管4的集电极与电容5相连接”，不得写成“3通过4与5连接”。
……
所属领域的普通技术人员都知道，三极管4 包括PNP或NPN结，以及基极、集电极和发射极，由于三极管4 的PNP或NPN结是被完整地制成一体的，故只有将三极管4 的PNP或NPN之间的连接关系打乱，才有可能将电阻3通过三极管4的集电极与电容5相连接，否则，电阻3根本不可能仅仅通过三极管4的集电极而不通过基极或发射极与电容5相连接。事实上，在“电阻3通过三极管4的集电极与电容5相连接”状况下，构成三极管4 的集电极半导体材料就被导线串联在了电阻3与电容5之间，这一被导通的电路会令三极管4的基极、集电极和发射极不再具有其应有的功能和相互关系，此时三极管4也已经不再可能是三极管了。因此，“电阻3通过三极管4的集电极与电容5相连接”的电路根本不可能有实用价值。《审查指南》荒谬地认为对涉及电路连接的说明，可以写成“电阻3通过三极管4的集电极与电容5相连接”，违背了最基本的电路常识，显然是极其错误的。 |
|
