2、关于先用权的下述说法中哪些是错误的(下述申请日包含优先权日)?
A、在专利申请日前已经做好制造相同产品必要准备的人享有先用权。
B、在专利申请日前已经使用相同专利方法的人享有先用权。
有关这样的题目,一般考点不会设置的太复杂。如果细分析的话可以这样考虑:A、B的情况可以享有先用权,这样的概念应该是没有错的,至于先用权的范围有多大应当是其次的问题。即使出现了超范围实施的情况,也只是该超范围的部分不能享有先用权,而不能因此否定整个先用权的存在。
法第六十三条 是从“不视为侵犯专利权”的角度来规定的,所以必须强调“原有范围”,而本题目是从先用权取得要件的角度来叙述的,所以并不矛盾。
确实对于有些题目,出题人是如何考虑有时不太好把握。这时应尽量从题目的通常理解来考虑。
人在江湖漂 wrote:
2、关于先用权的下述说法中哪些是错误的(下述申请日包含优先权日)?
A、在专利申请日前已经做好制造相同产品必要准备的人享有先用权。
B、在专利申请日前已经使用相同专利方法的人享有先用权。
C、在专利授权后,享有先用权的人只能在原有范围内实施。
D、先用权不能随企业的转让而转移。
关于先用权的问题,根据00年的这道题,想向您请教下。您在书中给的答案是D。
在论坛里讨论了很多,但是好像说法也不大一致,有种提法是:
先用权必须满足:1、申请日前做好准备;2、仅在原有范围实施;3、独立研发或者合法获得 4、若转让时必须和制造企业一起转让。
上面提到是我的大概记忆,不大严谨,但是应该不影响来谈论这道题,我的意思是,AB没有提到是否在原有范围实施这个条件,那么这个说法还正确吗?
而且专利法中也提到的是:在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的
现在处于糊涂中,请指教啊,谢谢!
还有个小问题:
00年专利法是不是还没有国务院专利行政部门的说法?参看00年第25题,此题按照现行专利法是没有正确答案的吧,提到的都是“专利局”,应该是国务院专利行政部门。
如果将“专利局”换成“国家知识产权局”也不对吧。
国务院专利行政部门是委托国家知识产权局行使一些职能吧。
问,他们之间的关系究竟是? |
|