2、关于先用权的下述说法中哪些是错误的(下述申请日包含优先权日)?
A、在专利申请日前已经做好制造相同产品必要准备的人享有先用权。
B、在专利申请日前已经使用相同专利方法的人享有先用权。

有关这样的题目,一般考点不会设置的太复杂。如果细分析的话可以这样考虑:A、B的情况可以享有先用权,这样的概念应该是没有错的,至于先用权的范围有多大应当是其次的问题。即使出现了超范围实施的情况,也只是该超范围的部分不能享有先用权,而不能因此否定整个先用权的存在。

法第六十三条 是从“不视为侵犯专利权”的角度来规定的,所以必须强调“原有范围”,而本题目是从先用权取得要件的角度来叙述的,所以并不矛盾。

确实对于有些题目,出题人是如何考虑有时不太好把握。这时应尽量从题目的通常理解来考虑。
人在江湖漂 wrote:

2、关于先用权的下述说法中哪些是错误的(下述申请日包含优先权日)?
A、在专利申请日前已经做好制造相同产品必要准备的人享有先用权。
B、在专利申请日前已经使用相同专利方法的人享有先用权。
C、在专利授权后,享有先用权的人只能在原有范围内实施。
D、先用权不能随企业的转让而转移。

关于先用权的问题,根据00年的这道题,想向您请教下。您在书中给的答案是D。

在论坛里讨论了很多,但是好像说法也不大一致,有种提法是:
先用权必须满足:1、申请日前做好准备;2、仅在原有范围实施;3、独立研发或者合法获得 4、若转让时必须和制造企业一起转让。

上面提到是我的大概记忆,不大严谨,但是应该不影响来谈论这道题,我的意思是,AB没有提到是否在原有范围实施这个条件,那么这个说法还正确吗?

而且专利法中也提到的是:在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的

现在处于糊涂中,请指教啊,谢谢!

还有个小问题:

00年专利法是不是还没有国务院专利行政部门的说法?参看00年第25题,此题按照现行专利法是没有正确答案的吧,提到的都是“专利局”,应该是国务院专利行政部门。

如果将“专利局”换成“国家知识产权局”也不对吧。

国务院专利行政部门是委托国家知识产权局行使一些职能吧。

问,他们之间的关系究竟是?
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
非比寻常  版主 | 2007-7-7 02:12:03

Re:有关 人在江湖漂 提出问题的答复

国务院专利行政部门就是指国家知识产权局。01年之前的专利法(第二次修改专利法以前)还没有国务院专利行政部门的说法,之前的名称为:中华人民共和国专利局,简称专利局。但是该名称的修改并不是第二次专利法修改以后的事情,而是根据1998年国务院机构改革的方案,更名为国家知识产权局。

按照现行规定,严格来说,“国家知识产权局”和“国家知识产权局专利局”不是一个概念,国家知识产权局专利局为国家知识产权局的下属事业单位。不过在实践中两者并不是划分的十分清楚,而且大家也多年习惯统称其为“专利局”。

当年出此题时,实际上专利局的名称已经变更为“国家知识产权局”,由此也可以知道当年此题的考点并不在此。目前还没有见过国知局出的某道题目中,将此名称设置为考点。所以在解析时没有考虑这个因素,并且为了和大家手里的原题保持一致,也没有对原题进行修改。

如果本题作为现在的考题,那么名称为“国家知识产权局”或者“国务院专利行政部门”都是正确的。
广告位说明
laoqu  中级会员 | 2007-7-7 02:12:49

Re:有关 人在江湖漂 提出问题的答复

恩,是这样的。

我有时也钻牛角尖,思路比较窄。
非比寻常  版主 | 2007-7-7 02:15:21

Re:有关 人在江湖漂 提出问题的答复

白天的时间比较忙,经常会被一些事情打断,所以有时回帖不是很及时。不过只要有可能,都会对轻创论坛上的留言给与关注,也会尽可能的给与答复。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部