请教企业专利工作遇到的一个问题.

最近遇到一个问题,想听听大家的看法,具体如下:

我公司开发部门在最近准备开发一个新的产品,但开发人员在自行检索专利的时候发现一日本03年的pct申请,现在我们国家已经公开.据开发人员的描述,其独立项的技术特征范围很广(基本属于概念性的,\"一个**模块,其特征包含a;包含b/c中至少一个;包含用于集成a,b/c中至少一个的一结构d,其位置在**\"),肯定包含了我们即将要开发的产品特征(我公司即将要开发的是一模块,特征也是集成a/b/c).另外早在03年之前,相同类似的集成概念是早就有的.如果该案真的被授权,那企不是只要有类似集成的产品,不都落入它的范围了.那大家都不用做了.

因为该案尚处于公开阶段,故采用无效的手段不可行.

对于该事件的处理方式,大家可否给个方向参考.
ps:可否放任本案,继续开发我们的产品,如有官司,再提无效不迟?还是现在就采取相应的动作,最大程度规避风险(比如,先让官方认可的机构出具一份检索报告之类的)

谢谢大家了,欢迎参加讨论.本案我会持续更新进度,也算一个实务体验.

建议针对公开文本做一个全面的无效检索，然后以公众意见的形式提交给专利局，根据专利法细则第四十八条 自发明专利申请公布之日起至公告授予专利权之日前，任何人均可以对不符合专利法规定的专利申请向国务院专利行政部门提出意见，并说明理由。

也就是找其不符合专利授权条件的理由，也可理解为，假设其授权，检索其无效的理由。

有如下方案仅供参考：
1、充分了解这家公司和你们的竞争情况，此处假设存在竞争，他们有可能利用知识产权对你们施加压力，进行以下工作：
2、进行第一步专利无效的证据搜集工作，抓紧提出一个专利异议材料，提供给专利局，减缓专利授权；
3、全面分析该专利的所有权利要求，根据你们的产品，提出一个自己的专利，达到的效果是能够保护你们的产品，能够保护更多的产品最好，但一定要和他们的专利权里要求差异开；
4、持续搜集可以无效该专利的材料以及其他公司对此技术的应用情况，作为被选方案；
5、查找该专利在其他国家的授权情况，根据你们的市场具体分析，如果你们不出口的话，问题将简单的多；
6、如果你们确定权力要求1是一种常规技术，并有一定的无效把握，而不侵犯其他权利要求的话，基本原则我认为是不能放弃研发的。

感谢楼上两位的回答,对于全面的无效检索的话,有没有建议具体的做法,比如请什么机构作检索,什么才叫全面的.

另外可否以产品的形式提供给审查委员?

谢谢了~

我们通常做法为了全面，一般接到客户的检索要求，对重要案子，会请求相关专业的资深审查员进行检索，不仅仅是全面精准的问题。

检索同类技术的在先申请专利：
1.看是否可以无效他的专利，可以按几位楼上的方式操作；
2.在先申请的专利的法律状况是否有效？如果是无效的，直接应用该技术作为你们的突破点；
3.组织技术人员或者找该技术的专利代理，尽可能回避该技术；
4.同时找出解决方案并申请自己的专利。

谢谢楼上的回答.

我去EPO查,似乎只能够看到该案进入指定国的时间,有没有办法查到它在JP或者是其他国家授权与否的状态呢?

另外能解释下epo 法律状态的条目么?有的看不太懂.谢谢拉
   PRS Date (?):  2004/09/02
   PRS Code (?):  AK
   Code Expl.(?):  + DESIGNATED STATES
      KD OF CORRESP. PAT.(?):  A1
      DESIGNATED COUNTR.:  AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW (国家代码?)

补充下好了
国际申请公布 wo2004074661.

有优先权,不过我对这个案子的申请我是看不太懂,为什么jp优先权日是03年2月,后来在epo状态中又看到进入JP的国家阶段是05年7月.

帮我分析下这案子的申请情况吧,新人学习中...

Sorry！
这个可能帮不上忙了，对于美国专利方面，我还了解一些，对于欧洲方面，我暂时无能为力，或者我与同事沟通过后，看能否分析一下。

也希望各位同行给意见，多学习学习！

tanjie大大帮我看看吧~