04-4-27 小小滴BUG

标题不好没人看。。

27、下列各项中哪些不应在外观设计专利申请的图片或照片中出现?
  A．北京天坛照片
  B．绘制图中表示光影明暗效果的线条
  C．尺寸线、中心线、虚线
  D．古代名画

《汇编》给出ABCD。
其说“A属于...不能重复在现的固定建筑物\"
   D 属于纯美术范围的作品。

本人不同意其说法。
我认为，题目说的是”不应在外观...的图片中出现“，而不是说就是指”北京天坛照片“或”古代名画“本身。

具体说，举例，在一个可以授权的茶杯外侧印有北京天坛照片，是可以的。
D，可以是在一个可以授权的花瓶中出现了”古代名画“。
而《汇编》曲解了题干的意思。

讨论帖，勿喷。[s:4]

不能重复在现的固定建筑物是不能申请外观专利的，这个解释没问题呀！
题干说的是北京天坛照片，就是要对于北京天坛的外观申请专利，而不是北京天坛的照片印在其它什么产品上，然后在对于该产品的外观申请专利！
楼主给题目添加了条件，不符合题意了！

印有天坛图案的茶杯也是不能被授予专利权的，因为天坛是著名建筑物！而题目的本意是对于北京天坛这个建筑物本身的外观能否被授予专利权进行判断，所以我认为答案的解释是正确的！

天坛属著名建筑物,按指南的说法,不能被授予外观设计专利权.
古代名画应该可以出现在设计中吧.

livezhang wrote:
印有天坛图案的茶杯也是不能被授予专利权的，因为天坛是著名建筑物！而题目的本意是对于北京天坛这个建筑物本身的外观能否被授予专利权进行判断，所以我认为答案的解释是正确的！

这正是问题所在，我理解为：不是指其本身，而是其中的一部分。
B、C中的线条、尺寸线等都是以“一部分”的形式出现的，它们是整个提交的图片的一部分。
难道要我们厚此薄彼？把B、C看作一部分，把A、D看作就是“本身”？而题目所说的是“...中出现”，

搂主看来是太想出名了，写了这样一个帖子，还以为出了什么大事。搞专利代理这行还是踏实一些为好！看看人家laoqu同志，学的已经很好了，还是在和大家讨论的态度。

题目中并没说将照片印在产品上，另外，你自己举的两个例子本身就是不能授权的！ 题目问“...中出现”没有问题，每个选项都是独立的，一道题难道不能分别考察部分和全部？
搂住还是把精力放在学术讨论上，发这样的帖子也是浪费大家时间！

bc

理由：没有禁止

答案ABCD应该没有错。AD无论哪种情况也是不可以的，专利局的老师曾经在培训班上讲过。

littzongle wrote:
答案ABCD应该没有错。AD无论哪种情况也是不可以的，专利局的老师曾经在培训班上讲过。

今天忽然看到59页刚好举了个“以天坛照片”作为花瓶外观的例子，可以授权，韩晓春的讲解，都出书了。
您那个“专利局的老师”是哪位？
到底是谁在忽悠？？