撰写问题

在写权利要求的时候，用方法一好，还是用方法二好？
写法一：
1，一种装置，。。。。。。。。。。
2，根据权利要求1所述的装置，其特征在于A；
3，根据权利要求1所述的装置，其特征在于B；
4，根据权利要求2或3所述的装置，其特征在于所述的A和B连接在一起。

写法二：
1，一种装置，。。。。。。。。。。
2，根据权利要求1所述的装置，其特征在于A；
3，根据权利要求1或2所述的装置，其特征在于B，且与所述的A连接在一起。

写法一可能存在的问题是，若1无三性，则2、3可能缺乏单一性，即使有单一性，仍有问题，即，当4引权2时B并未于2中涉及，同理4引权3时A未事先未提及

写法二的问题在权3，当引1时A未事先提及

两种写法都可能导致不清楚简明（细20.1）

个人愚见

两种写法都有形式问题

写法一：
1，一种装置，。。。。。。。。。。
2，根据权利要求1所述的装置，其特征在于A；
3，根据权利要求1所述的装置，其特征在于B；
4，根据权利要求2或3所述的装置，其特征在于所述的A和B连接在一起。

权4引用权2的部分，B特征未出现，引用权3的部分，A特征未出现，两者不是同时共存的，所以限定不清楚。

写法二：
1，一种装置，。。。。。。。。。。
2，根据权利要求1所述的装置，其特征在于A；
3，根据权利要求1或2所述的装置，其特征在于B，且与所述的A连接在一起。

权3引用权1的部分，A特征也未出现，所以限定也不清楚。

fengsha2k wrote:
在写权利要求的时候，用方法一好，还是用方法二好？
写法一：
1，一种装置，。。。。。。。。。。
2，根据权利要求1所述的装置，其特征在于A；
3，根据权利要求1所述的装置，其特征在于B；
4，根据权利要求2或3所述的装置，其特征在于所述的A和B连接在一起。

写法二：
1，一种装置，。。。。。。。。。。
2，根据权利要求1所述的装置，其特征在于A；
3，根据权利要求1或2所述的装置，其特征在于B，且与所述的A连接在一起。

确实都不好，因为AB是否是必要技术特征我们无法认定，而且如您所写AB可以连接在一起，也可以不连接在一起，概念含混，容易产生歧义。

再者：您还是涉及实务问题，建议找代理咨询，这么问没人可以保证给您准确的答案、建议。至少负责任的很难给出来了。

第二种写法,权3改成只引用权2就可以了.