一个撰写案例的讨论

关于吴观乐的撰写案例（第二版）的案例一，易拉罐顶盖上的开启装置。独权的前述部分可否这样写：一种易拉罐开启装置，包括刻痕线围成的封闭片，以及与该封闭片连接在一起的拉片，该封闭片的刻痕线为非封闭的，

xjzl wrote:
关于吴观乐的撰写案例（第二版）的案例一，易拉罐顶盖上的开启装置。独权的前述部分可否这样写：一种易拉罐开启装置，包括刻痕线围成的封闭片，以及与该封闭片连接在一起的拉片，该封闭片的刻痕线为非封闭的，

刻痕线围成的封闭片——形状结构特征表述的不好，“包括刻痕线的圆形的封闭片”是可以的。

非封闭——否定描述，原则上你就不要用，否则案子死翘翘了会很可惜的。除非不用说不清楚。

“包括刻痕线的圆形的封闭片”這形狀限制的好嗎？還是覺得不用表述形狀特征，可以在從屬項裡限定

同2楼，非封闭实际上是个不清楚的概念，无法判断其到底为何结构，故不符合R20.1，应用说明书中文字记载的内容和附图中直接、毫无疑义的确定的内容进行解释

\"刻痕线为非封闭的\"这个范围太大了,比如刻痕线为一个30度的圆弧,这样专利根本无法实施的