2004年第3题 以下有关实用新型审查程序的哪些说法是正确的？

3.以下有关实用新型审查程序的哪些说法是正确的？
A  申请人根据审查意见通知书删去不符台单一性要求的权利要求时，应当将删去的权利要求提交分案申请。
D 对于实用新型专利申请的初步审查程序在受理之后即行启动，在规定期限内申请人未缴纳或未缴足申请费的,该实用新型视为撤回。
C 对于实用新型专利中请的初步审查应当完全以书面方式进行，申请人可以以书面方式说明自己的见解、要求和主张，但是不得要求与审查员会晤。
D 实用新型专利申请同时存在格式问题和能够导致驳回的明显实质性缺陷时，审查员可以不对格式问题进行审查。

参考答案：（D）

审查指南： 对于存在不可能通过补正克服的实质性缺陷的申请，审查员可以不对申请文件和其他文件的形式缺陷进行审查，在审查意见通知书中可以仅指出实质性缺陷。

问题：“能够导致驳回的”和“不能通过补正克服的”等价么？

A 申请人根据审查意见通知书删去不符台单一性要求的权利要求时，应当将删去的权利要求提交分案申请。

错就错在“应当”上，分案申请根据申请人的意愿进行，没有强制规定。

B 对于实用新型专利申请的初步审查程序在受理之后即行启动，在规定期限内申请人未缴纳或未缴足申请费的,该实用新型视为撤回。

错在“即行启动”，按照主动修改的规定，申请日起2个月的期限，我的理解是：要等这两个月过了，才开始审查。

C 对于实用新型专利中请的初步审查应当完全以书面方式进行，申请人可以以书面方式说明自己的见解、要求和主张，但是不得要求与审查员会晤。

不是“不得要求与审查员会晤”，而是“原则上不会晤”
D 实用新型专利申请同时存在格式问题和能够导致驳回的明显实质性缺陷时，审查员可以不对格式问题进行审查。

“能够导致驳回的”和“不能通过补正克服的”应该不等价，

例如：不具有新颖性能够导致驳回，但是可以从从权中提取技术特征来克服；
不具有实用性的永动机，是不可能通过补正来可否。

在工作的过程中，发现审查员都是在说你不具有新颖性或者创造性时，往往不说申请文件的格式问题，这种问题往往要等到二通时才提，至于D选项，虽说与审查指南的规定不完全对的上，但是这种说法也没有什么问题，再说人家也用的是“可以”，而不是很强硬的口气。

综上所述，D选项还算是正确的。哈哈。唉，出04年的题都是些什么人，实在是太高了，水平简直不是一般的高啊，04年能考过的人，估计也不是一般的牛。佩服，佩服。

我觉得ls才不是一般的高

pf～～～～～

对于B我认为是正确的：
因为受理之后当然就进行初步审查程序，这没什么错。