有关中止程序04-61

61、以下有关中止程序的哪些说法是错误的?
A 当事人因专利权归属发生纠纷，已向人民法院起诉的，可以请求国家知识产权局中止有关程序。
B 当事人因专利申请权归属发生纠纷，已请求管理专利工作的部门调解的，可以请求国家知识产权局中止有关程序。
C 。。略
D 。。略
参考答案： (CD)

讨论A
    细则第八十六条 当事人因专利申请权或者专利权的归属发生纠纷，已请求管理专利工作的部门处理或者向人民法院起诉的，可以请求国务院专利行政部门中止有关程序。
   
虽然从细则看A是接近原话的，但是指南中说的中止条件却是法院“已受理”专利申请权属纠纷，“已向人民法院起诉”与“法院已受理应该是2个概念”，因为“起诉了不一定就受理了”。

此点一般如何确定，以哪个为准呢？

细则和指南不矛盾吧，一个是可以请求中止，一个是受理的条件；

所以AB应该可以认为是对的。

说些废话吧：

当事人因专利权/申请权归属发生纠纷的，可以请求国家知识产权局中止有关程序，但是，国家知识产权局受理该请求需要满足下列条件：
《审查指南》中列举了3条。

我想说的是，可以请求中止，是法律赋予你的权利，但是当你在享受该权利的时候，必需也履行相应的义务，这里就是必须满足相关规定，满足后采予以受理。

这么看，可以理解为：
一个是请求中止的条件；一个是实际中止的的条件。