"A+B+C"与“A+B+C+D”？新颖性，创造性?

问一下各位，专利申请文件特征点为A+B+C,对比文件特征点为A+B+C+D,两者技术方案所实现的目的相同，问专利申请文件是否有新颖性，创造性?\"A+B+C\"与“A+B+C+D”的关系？

又若专利申请文件特征点为A+C+D,对比文件特征点为A+B+C+D,两者技术方案所实现的目的相同，问专利申请文件是否有新颖性，创造性? \"A+C+D\"与“A+B+C+D”的关系？

有新颖性,如果缺少的是必要技术特征而实现的效果相同则有创造性

移步“专利代理人资格考试论坛”，并搜索之前的帖子..

审查指南中有介绍吧。

在坛子里偶已发表过.

zls0 wrote:
在坛子里偶已发表过.

老大，没找到啊？请给出链接地址？

ehua_ip wrote:
又若专利申请文件特征点为A+C+D,对比文件特征点为A+B+C+D,两者技术方案所实现的目的相同，问专利申请文件是否有新颖性，创造性? \"A+C+D\"与“A+B+C+D”的关系？

在这种情况下，A+C+D皆被对比文件所揭露，那么丧失新颖性．没有新颖性则没有创造性．
但是如果是要素省略的发明，那么既有新颖性，也有创造性．

通常会被认为缺乏新颖性和创造性。
指南虽然有省略发明这一说，但几乎没有可操作性，即省略发明的前提一般很难证明满足。

要看D和A、B、C之间的关系吧，如果之间存在相互依存的组合关系，则A+B+C就具有新颖性;如果不具备相互依存的组合关心，则不具备新颖性。至于A+B+C是否有创造性，要根据要素省略的标准判断。