请高手指教：如何撰写专利请求无效理由

以下是我的QQ群上，有人发出的一个无效案子：

权利要求：一种XX技术方案，其特征在于A特征和B特征。
另，请求人检索发现以下对比文献：
对比文献1：一种技术方案，其特征为A1。（A1为A特征的下位概念）
对比文献2：一种技术方案，其特征为B1。（B1为B特征的下位概念）
对本领域的技术人员而言，为了实现发明权利要求所要解决的技术问题 ，根据对比文献1的技术教导和对比文献2的技术启示，有动机的将A1和B1结合起来，这种结合不需要花费创造性的劳动，通过A1和B1的结合而形成的技术方案能够解决发明权利要求中A特征和B特征的技术方案所要解决的技术问题，并能达到相同的技术效果。

下面是我写的无效理由。请高手指教！我没有写过任何案子，难免漏洞百出，见谅！

尊敬的审查员：
此无效宣告请求书是针对国家知识产权局于XX年XX月XX日授权的XX专利（专利号为：XX）提出的。以下是本人就该专利的不具有创造性做详细的陈述。
XX专利的独立权利要求为一种XX技术方案，其特征在于A特征和B特征。本人检索到对比文献1，该对比文献公开了一种技术方案，其特征为A1，且A1为A特征的下位概念。对不文献2公开了一种技术方案，其特征为B1，B1为B特征的下位概念。对本领域的技术人员而言，为了实现XX专利权利要求所要解决的技术问题 ，根据对比文献1的技术教导和对比文献2的技术启示，有动机的将A1和B1结合起来，这种结合不需要花费创造性的劳动。且通过A1和B1的结合而形成的技术方案能够解决发明权利要求中A特征和B特征的技术方案所要解决的技术问题，并能达到相同的技术效果。根据专利法第二十二条第三款，XX专利的技术方案与对比文献1、2的不需要创造性劳动就可以结合起来产生的技术方案相比，解决了相同的技术问题，达到相同的技术效果，相对于这种结合而言，XX专利不具有突出的实质性特点，不具有显著的进步。因此，XX专利不具有创造性。
请审查员认真考虑本人无效XX专利的理由和证据。如有异议，恳请给予再次陈述意见的机会。谢谢！

这里需要论述上位、下位吗？因为不是新颖性的问题

高手指教啊

参见<审查指南>3.2.1.1