比较华为和中兴...

通过初步的了解,知道大家都是在这个行业里的专业人事,现在想和大家讨论一下中国的华为和中兴.
据我说知这两家公司是中国通信领域申请量最多的公司,也是知识产权代理行业挣抢的重点客户.
请大家比较一下哪个公司更具专利申请潜力?哪个公司的案件更难处理?
当然,如果有别的申请量靠前的公司,也可拿出来讨论...

不好比较，因为华为和中兴是死对头，代理华为就不能代理中兴，代理中兴就不能代理华为。所以很少有人既做过中兴，又做过华为的。

那也不一定,也许有的代理人换过公司,所以有可能曾经代理过两家的案件...当然,也不一定要比较,说说感触也好...

http://www.biopatent.cn/bbs/post ... y=1&age=0#78185

看了看,但看不出两家公司到底那里不同...

也是知识产权代理行业挣抢的重点客户

我怎么没发现
我认识的公司都把这两个公司当作鸡肋
事多钱少
做一个翻译案子的钱数顶3个他们的案子，但是时间还没做他们一个案子的一半多

迷茫 wrote:
也是知识产权代理行业挣抢的重点客户

我怎么没发现
我认识的公司都把这两个公司当作鸡肋
事多钱少
做一个翻译案子的钱数顶3个他们的案子，但是时间还没做他们一个案子的一半多

这个我承认,做国外案件确实比国内的要挣钱,但即便如此还是要做,原因大家都知道...

迷茫 wrote:
也是知识产权代理行业挣抢的重点客户

我怎么没发现
我认识的公司都把这两个公司当作鸡肋
事多钱少
做一个翻译案子的钱数顶3个他们的案子，但是时间还没做他们一个案子的一半多

华为、中兴每年都有相当多的内外申请，而且大多是PCT，内外事务所之间有案子交换的惯例，这将来给国内事务所带来n倍的回报。除了国外案量不愁的大所，很多所还是很重视这两家的。

袋里人 wrote:
华为、中兴每年都有相当多的内外申请，而且大多是PCT，内外事务所之间有案子交换的惯例，这将来给国内事务所带来n倍的回报。除了国外案量不愁的大所，很多所还是很重视这两家的。

哦，我认识的都是写国内案子的，所以对他们的抱怨比较多

袋里人 wrote:
华为、中兴每年都有相当多的内外申请，而且大多是PCT，内外事务所之间有案子交换的惯例，这将来给国内事务所带来n倍的回报。除了国外案量不愁的大所，很多所还是很重视这两家的。

呵呵，确实如此。