三性与独立、从属权利要求的问题

如果独立权利要求具备三性，那么从属权利要求必然具备三性。
如果独立权利要求不具备三性，那么从属权利要求不一定具备是否三性。
如果从属权利要求具备三性，那么独立权利要求不一定是否具备。
如果从属权利要求不具备三性，那么独立权利要求必然不具备三性。

这些话对不对呢？

2006专利法律知识真题29题，有点意思吧，把人绕晕了。

29、以下关于权利要求的说法哪些是正确的？
A．独立权利要求不具有新颖性，从属于该独立权利要求的从属权利要求有可能具有新颖性
B．独立权利要求具有新颖性，从属于该独立权利要求的从属权利要求有可能不具有新颖性
C．从属权利要求不具有创造性，其所从属的独立权利要求不可能具有创造性
D．从属权利要求不具有实用性，其所从属的独立权利要求有可能具有实用性
答案：AC

关于实用性审查应该是审查专利本身，而不是权利要求，所以我觉得D答案本身就是陷阱哦。

答案没有问题，这个可以确认
好好看审查指南吧
我刚看过这部分，答案是对的

恩，答案是对的，我是这样理解的：
A．独立权利要求不具有新颖性，从属于该独立权利要求的从属权利要求有可能具有新颖性。
因为从属权利要求是包含其所从属的独立权利要求的全部技术特征的，只是对其中的某个技术特征加以限定或者在此基础上再增加一个技术特征，所以根据上位概念不破坏下位概念的新颖性，从属权利要求可能具有新颖性。这也是为什么在答复审查意见通知书时，当独立权利要求被核驳时，可以将从属权利要求与独立权利要求合并以克服驳回意见的法律依据。

C. 从属权利要求不具有创造性，其所从属的独立权利要求不可能具有创造性。
理由同上，当从属权利要求所限定的技术特征都不具有新颖性时，其中部分技术特征（即独立权利要求所限定的技术特征）也不可能具有创造性。

欢迎批评指正。

答案当然没错，我问

如果独立权利要求具备三性，那么从属权利要求必然具备三性。
如果独立权利要求不具备三性，那么从属权利要求不一定具备是否三性。
如果从属权利要求具备三性，那么独立权利要求不一定是否具备。
如果从属权利要求不具备三性，那么独立权利要求必然不具备三性。

根据29题，应该可以推论出以上四句话，讨论其真伪，这叫举一反四。
以后遇上所有这类题目统统以同理搞定。

我认为楼主提的四句话都对。

此题国知局最终公布的标准答案已经作了修改，答案为A、C、D，这样就澄清了有关选项D的疑问（参见《 2006年全国专利代理人资格考试各科试题解析》——专利代理人考核委员会办公室 编著》）。

不过即使是修改后的答案，依然存在疑问。

请参见这个帖子：

http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=87085&tpg=1&ppg=1&sty=1&age=0#87085

希望这个解析能引起大家从多角度思考此问题。