请教美国权利要求的写法

现有一美国专利,其权利要求如下,有诸多不明白之处,请高手分析指教:

1．一种可调节长度的底盘......
2．权利要求1所述的底盘,...安置......
3.   权利要求1所述的底盘......
4．权利要求1所述的底盘......
5．权利要求4所述的底盘......
6．权利要求5所述的底盘......
7．权利要求6所述的底盘......

8.(内容为1+4)
9．权利要求8所述的底盘(其他同5)
10. 权利要求9所述的底盘(其他同6)
11. 权利要10所述的底盘(其他同7)

12.一种可调节长度的底盘，用来拖挂在牵引车的后面(其他同8=1+4)
13. 权利要求12所述的底盘(其他同5或9)
14. 权利要求13所述的底盘(其他同6或10)
15. 权利要求14所述的底盘(其他同7或11)
16. 权利要求15所述的底盘,...焊接...(其他同2)
17. 权利要求1所述的底盘(其他同3)

这样类似的案例俺也见过，但是不懂美国专利对权力要求书写的要求

这是根据PTO的最后的驳回意见直接修改而成的。并不是一开始就这样写的。
你从PTO的pair系统中找一个案件，从申请时提交的权利项，看到根据PTO意见最后修改的成可以授权的权利项，就明白了。

多看几遍MPEP以及35USC
在看看landis之类的相关书籍就差不多了。。。
东西太多了，自己还没弄熟

PTO、MPEP、35USC、landis都是些什么东西？
待有时间再仔细看看

chwhnzz wrote:
PTO、MPEP、35USC、landis都是些什么东西？
待有时间再仔细看看

PTO是USPTO（United States Patent and Trademark Office）
MPEP是美国的审查指南
35USC是美国专利法
landis是圣经
以上每一样细细看看都会成仙的。
MPEP1000多页
35USC少一点，不过想要看明白还得看美国其他的法律
landis700多页340多刀

bismarck wrote:
PTO是USPTO（United States Patent and Trademark Office）
MPEP是美国的审查指南
35USC是美国专利法
landis是圣经
以上每一样细细看看都会成仙的。
MPEP1000多页
35USC少一点，不过想要看明白还得看美国其他的法律
landis700多页340多刀

吓死了,这些够我看十几年了