一个有代表性的问题，化学代理人请进

申请人之前申请过一个化合物的专利，并得到了授权，现在想围绕该化合物申请一系列专利，如含有该化合物的注射液、含有该化合物的片剂、含有该化合物的喷雾剂等等。除了该化合物外所用其它成分均为常规辅料，不知这样有创造性吗。

剂型的问题，现在倾向于不授权了，不过，并不绝对，写的好，照样可以授权。
因为有差别，所以代理人才有存在的价值，呵呵：）

当然有创造性

echolily wrote:
当然有创造性

你怎么那么厉害啊，敢这么绝对的说。
你是不是以前申请剂型专利申请多了，惯性太大了？
要与时俱进奥，呵呵：）

剂型，目前授权的前景不是很乐观，但是在有益效果方面有意想不到的效果，创造性应该还是有的，但是要看具体情况。如果剂型在用药途径上有大的变化，如口服改外用或注射，这类型的授权前景可能好些，或者做新型制剂，采用新辅料。

针对化合物保护除了产品，还可以考虑改进原有的制备方法和新的制备方法，可以以此围绕核心专利进行保护。

化合物的新用途，应该是继化合物本身后保护力度最强的保护方式，尤其是药用用途，由于医药注册审批和药品说明书需要详细记载适应症，那么医药用途在侵权发生时也更容易取证。

该化合物的盐及其衍生物如果有生物活性也是可以的.

即使使用的是常规的辅料，但解决了特殊的技术问题，同样能够授权。