印象中,在好几本书上看到写“人体增高器”事件,说是一件破坏专利声誉的事件,想问问大家有没有了解的,给讲解一下,谢谢!
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
resun  专利工程师/助理 | 2007-5-16 17:00:36

Re:请教:那个所谓的“人体增高器”事件是怎么一回事?

这个???

申 请 (专利) 号:  85204439 申   请   日:   1985.10.30
名           称:   一种促进青春期身材长高的健美器  
公 开 (公告) 号:  CN85204439  公开(公告)日:   1986.12.03  
主  分  类  号:   A61H39/00 分案原申请号:   
分    类    号:   A61H39/00  
颁    证     日:    优   先   权:   
申请(专利权)人:   靳太保  
地          址:  河北省石家庄市水源街12号
发 明 (设计)人:  靳太保  国  际 申 请:   
国  际  公  布:   进入国家日期:   
专利 代理 机构:   河北省专利事务所  代   理   人:  孙亚国_王苑祥
  
  摘要   
  本实用新型公开了一种促进青春期身材长高的健美器。本器能延长骨成熟期,抑制老化期提前出现的作用。适合于16—25之间的非原基性矮小症状。由电子器件组成,发出间歇式振荡电压作用于人体穴位,诱导强化下丘和垂体前叶之间的反馈速度,使嗜酸性细胞增生,提高生长激素的分泌量,以达到人体最终身高增加之目的。
广告位说明
resun  专利工程师/助理 | 2007-5-16 17:05:27

Re:请教:那个所谓的“人体增高器”事件是怎么一回事?

  1987年下半年,中国消费者报收到了大量关于一种电子增高器的投诉信。信中反映,这种增高器曾经获得国家实用新型专利,但没有增高效果,反而造成了一些消费者的皮肤被灼伤。中国消费者报记者在北京、河北等地调查,于1987年11月19日发表《人体电子增高器问世的内幕》一文,揭露了“人体电子增高器”的真实谎言,并于1988年1月9日,向国家专利局提交《宣告人体电子增高器专利权无效请求书》。一年后,国家专利局专利复审委员会宣告“人体电子增高器”专利权无效。

在法律上,这是我国第一个已获得的专利被撤销的案例,此案“上了《专利法》的教科书。”

至此,关于人体电子增高的谎言被彻底戳穿。《人体电子增高器问世内幕》系列报道获得中国产业报协好新闻一等奖、第二届全国维护消费者权益好新闻作品奖。
啸聚山林   | 2007-5-16 18:39:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
子夜沐光  专利工程师/助理 | 2007-5-19 07:29:09

Re:请教:那个所谓的“人体增高器”事件是怎么一回事?

好的,谢谢两位
bao99992008  新手上路 | 2007-6-12 19:55:03

Re:请教:那个所谓的“人体增高器”事件是怎么一回事?

朋友们你们好!关于斫谓的“人体增高器”其是是一场政治斗争,并不向中消报报道的那样真是胡说巴道,中国不是法制的国家。当年也就是此专利申报时按中国专利法的条例和法规申请和公告批准授予专利权的。当时国内由于对专利的法律不规范侵权的事很多。很多厂家假冒生产造成了,产品不齐标准技术不合格,而造成给消费者代来了不好的后果,这与发明者没有关系,比例说;发明刀的人,如有有人用刀杀了人,也就说发明刀的人也有罪。1987年专利权人看到市场上很多生产此产品,同年在《中国法制报》发表过声明:违法侵权生产此产品者,请停止侵权。当时,《人民日报》刊登了一位云南昆明的消费者一位小女孩在使用此产品造成的不好的后果。后果我们到昆明联系这位消费者得知使用的是:北京海淀区温泉福音测试医疗仪器厂生产的产品,当时的该厂厂长叫梁玉环。是中国残疾人人协会的直属工厂。此专通过慢长的时间于1990年1月11日才撤消专利权。这符合法律吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部