[检索/软件] 比较急,请帮忙:什么办法可以查美国的标准

2007-5-15 20:38
930224
现在我手上有一个案例,我想看看美国对其是否已经有了规定,怎么看?

我在google里面查到了中国德国表里面对其已经有了规定了,可是如果产品要去美国,我怎么查美国是否对其也有了规定?

比较急,请帮帮忙
分享到 :
0 人收藏

24 个回复

倒序浏览
resun  专利工程师/助理 | 2007-5-15 22:11:23

Re:比较急,请帮忙:什么办法可以查美国的标准

如果方便的话,最好能够把中国的标准提供一下,大家好帮你找对应的美国标准。
美国的标准很多,各种系列都有,不知道你想要那一类的哪一个。
广告位说明
liiaozhiping  注册会员 | 2007-5-15 22:41:48

Re:比较急,请帮忙:什么办法可以查美国的标准

好的,是关于灯头方面的

中国的国标是:
中华人民共和国国家标准灯头总技术条件
2004-11-24          点击: 1589

中华人民共和国国家标准灯头总技术条件
GB   2797—94代替GB  2797—81

General specifications for lamp caps

1主题内容与适用范围

    本标准规定了各种金属灯头、陶瓷灯头和塑料灯头的技术要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输、贮存。

    本标准适用于螺口式、插口式、圆筒式、插脚式和预聚焦式灯头。

2引用标准

GB   1405   灯头型号命名方法
GB   1406   螺口式灯头的型式和尺寸
GB   1407   插口式灯头的型式和尺寸
GB   2798   圆筒式和凹式灯头的型式和尺寸
GB   2799   插脚式灯头的型式和尺寸
GB   2800   预聚焦式灯头的型式和尺寸
GB   1483   螺口式灯头的量规
GB   1484   插口式灯头的量规
GB   6997  插脚式灯头的量规
GB   6998  预聚焦式灯头的量规
GB   2828  逐批检查计数抽样程序及抽样表(适用于连续批的检查)
GB   2829  周期检查计数抽样程序及抽样表(适用于生产过程稳定性的检查)
GB   191    包装储运图示标志
JB    2115  金属覆盖层厚度试验方法    计时液流法
JB    2119   金属覆盖层厚度试验方法   磁性法

3产品分类

按结构特征可分为:
a.螺口式灯头(E);
b.插口式灯头(B);
c.圆筒式灯头(S);
d.凹式灯头(G、F);
e.插脚式灯头(P)。

按外壳材料特征可分为:

a.   金属灯头;
b.   陶瓷灯头;
c.   塑料灯头。

4技术要求

4.1型号和主要尺寸

4.1.1灯头型号的确定应符合GB1405的规定。

4.1.2灯头的主要尺寸应符合GB1406、GB1407、GB2798、GB2799和GB2800的规定,对本标准暂未规定的灯头应符合IEC有关标准。

4.2材料和外观质量

4.2.1体根据其灯光的不同特征应分别采用钢、铝合金、黄铜、陶瓷和塑料等材料制造,插口式灯头的销钉应采用钢或黄铜制造,电接触片和插脚应用黄铜或与其性能相同的材料制造。

     金属灯头的绝缘体应采用玻璃、陶瓷、胶木、酚醛夹布层压板和耐高温塑料等材料。

     塑料灯头应采用耐高温、阻燃的工程塑料制造,以满足第4.5条和第4.6条的要求。

4.2.2钢制灯头的壳体表面应有镀层,镀锌层平均厚度不小于6μm。钢制壳体应进行表面处理,也可进行表面镀铬或镍,镀层平均厚度不小于3μm。

4.2.3灯头的镀层应有足够的结合强度,经试验不应有脱落和剥离现象。

4.2.4灯头的内表面镀层不应有露底和锈蚀现象。

4.2.5金属灯头的外观应光洁,无缺损,无折皱,无裂纹,插脚无划伤,外表面镀层不允许有鼓泡、严重纯化液痕和局部无镀层等缺陷。

    非金属灯头外观应光洁、色泽一致和无缺陷。

4.2.5金属壳体灯头应能防潮,经潮湿试验后其外表面不应锈蚀。

4.3机械强度

4.3.1插口、螺口、预聚焦和贺筒式灯头的绝缘体与金属壳体应连接牢固,应能承受表1规定的压力而不变形或损坏。

4.3.2插口式和预聚焦式插口灯头的销钉与壳体的连接不得有影响正常使用的晃动,应能承受表2规定的剪切力而不变形、损坏。

表1

外壳直径d,mm
压力,N

d<7.5
10

7.5≤d<11
40

11≤d<16
80

16≤d<35
100

35≤d
150


表2

外壳直径d,mm
压力,N

d<7.5
10

7.5≤d<11
20

11≤d<16
50

16≤d
70


4.3.3除第4.3.1条和第4.3.2条以外的其他灯头的绝缘体与壳体、电接触片和插脚的连接不得有松动现象。
4.3.4G5和G13灯头的插脚应能分别承受0.6N,m和1.2N.m的阻力矩而不松动和变形.
4.4绝缘电阻和介电强度
4.4.1灯头壳体与电触点(插脚)之间的绝缘电阻,在正常大气条件下不应小于50MW,在潮湿大气条件下不应小于2 MW。
4.4.2壳体与每一个电触点(插脚)之间和触点(插脚)与触点(插脚)之间的介电强度,应能承受表3中规定50Hz的交流试验电压1min不出现击穿或打火现象(不引起电压降的辉光放电可以忽略)。

责任编辑: Oscar
请帮忙,比较急
resun  专利工程师/助理 | 2007-5-15 22:51:50

Re:比较急,请帮忙:什么办法可以查美国的标准

相信兄弟,美国ul标准差不多一定会有。但寻找起来可能会比较麻烦,原谅我不能帮你了。。。
对了,请教一下:标准是中国的还是美国的公开,对专利方面有什么影响吗?
nigerose  高级会员 | 2007-5-15 22:52:56

Re:比较急,请帮忙:什么办法可以查美国的标准

标准和专利是两回事。标准由国家技术监督检验检疫总局归口管理。一般标准的检索是要收费的。可以参考:
中国国家标准化管理委员会
http://www.sac.gov.cn/
中美标准信息平台
http://www.standardsportal.org.cn/splash/default.aspx
liiaozhiping  注册会员 | 2007-5-15 23:15:20

Re:比较急,请帮忙:什么办法可以查美国的标准

标准和专利不一样,但是如果国标上都有了的,我们就可以不用申请专利了,而且我们也可以不怕侵犯到别人的专利了
resun  专利工程师/助理 | 2007-5-15 23:31:05

Re:比较急,请帮忙:什么办法可以查美国的标准

liiaozhiping wrote:
标准和专利不一样,但是如果国标上都有了的,我们就可以不用申请专利了,而且我们也可以不怕侵犯到别人的专利了
国标上都有了的,我们就可以不用申请专利了。没有错啊,标准和专利一样,都属于公开文献吧?而且也没有国别之分?所以,既然中国国家标准已经有了,那美国是不是已经公开也没有什么关系了吧?
另外,中国的标准一般是跟着日美等国家在跑,所以,中国的标准上有了的东西,国外一般会有的。
再就是,“且我们也可以不怕侵犯到别人的专利了”我认为未必,大部分标准并没有体现专利技术。但是有一些是基于专利技术而设定的。3G不就是这样吗?我感觉将专利融入到标准中,是最牛的知识产权运作方式了。

个人意见,仅供参考。
liiaozhiping  注册会员 | 2007-5-16 00:25:04

Re:比较急,请帮忙:什么办法可以查美国的标准

我就是不太清楚,中国国标上有了,在中国是应该是属于公开文献的,那在美国是否也属于公开文献?
resun  专利工程师/助理 | 2007-5-16 00:39:29

Re:比较急,请帮忙:什么办法可以查美国的标准

liiaozhiping wrote:
我就是不太清楚,中国国标上有了,在中国是应该是属于公开文献的,那在美国是否也属于公开文献?
美国专利法:
第一0二条 专利性的条件:新颖性和专利权的丧失 如果没有下列任何一种情况,有权取得专利权:    
(a)在专利申请人完成发明以前,该项发明在本国已为他人所知或使用的,或者在本国或外国已经取得专利或在印刷的出版物上已有叙述的。    
(b)该项发明在本国或外国已经取得专利或在印刷出版物上已有叙述,或者在本国已经公开使用或出售,在向美国申请专利之日以前已达一年以上的。    
(c)发明人已经放弃其发明的。    
(d)该项发明已经由申请人或其法定代理人或其承受人在外国取得专利权,或使他人取得专利权,或者取得发明证书而向外国提出的关于专利或发明证书的申请是在向美国提出申请以前,而且已达十二个月以上的。    
(e)在专利申请人完成发明以前,该项发明已经在根据他人向美国提出的专利申请而批准的专利说明书中加以叙述的。    
(f)请求给予专利权的发明并非申请人自己完成的。    
(g)在申请人完成发明之前,该项发明已由他人在美国完成,而且此人并未放弃、压制或隐瞒该项发明的。在决定该项发明的先后次序时,不仅应考虑该项发明的各个体思日期和完成日期,并且应考虑在他人 思以前首先 思而最后完成者的努力。

由a/b两项来看,在美国和中国公开的标准资料是一样的。
liiaozhiping  注册会员 | 2007-5-16 01:10:13

Re:比较急,请帮忙:什么办法可以查美国的标准

谢谢了,真的很感谢

以后还要请你们多请教

我刚刚入门,很多知识都不太明白
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部