看一条权利要求

写道“所述感应装置为人体感应装置”
我看了全部申请文件    作者并未就“人体感应装置”列举具体是哪种？ 我认为不符合“功能性限定”      那怎么能算入权利要求？  因为可做此类感应器的装置有很多         权利要求最好不要写入功能要求？   
02214045

相同例子  一条权利要求“以角度调节装置连接”   在全文未举实列情况下  其中“角度调节装置”      不可写入 对吗？

直接回答问题，我不敢说。
需要告诉你一点，那就是，可能是同样的东西同样的道理，甚至同样的话，在不同的文件中，最后的结局却是截然相反的。
专利文件有时候甚至会闹到具体分析标点符号之间的层次高些，一个词在新华字典上是怎么解释的，这样的程度。
笼统的层面一般适用于理论研究。从笼统的层面来讨论具体问题，往往会给问题带来不必要的甚至负面的影响。
只是建议，仅供参考。