关于检索 就自己关于检索的感想写了些东东

看到竹雪有关检索书籍的文章，有了不少感慨，就自己关于检索的感想写了些东东。
      真正的检索分析需要的是对于专利检索策略的研究，如何一步步根据客户的需求和客户提供的基本资料入手－－－进行基本的检索分析－－－－确定初步的检索策略－－－－进行检索－－－－－根据初步检索的结果调整检索思路确定检索策略－－－－－－进行再检索－－－－再根据检索得到的文献分析－－－－扩展或深入检索。。。。。。
     以上是我们的基本检索思路，虽然为做了近百件检索，但对于每个新的检索，在最后结果没有出来之前，我们的心情总是非常复杂的。一方面，任何检索都不能穷尽；另一方面，我们总担心我们的检索策略出问题，没有真正满足客户的需求。
    就专利检索而言，不同的客户的要求是差别很大的，所以在检索的基本思路上应该有大的区别，典型的是四类;1.专利申请前查新检索；2.专利无效检索；3.专利防侵权检索；4.企业开发新产品检索。这四类目的不同，对于检索的深度和专利分析的要求也不同。
     检索的基本要求而言，我认为最重要的是检索人员的素质，首先，应该是热爱检索的人；第二，应该是从事过技术研发的人，而不仅仅是理工科毕业；第三应该有着良好的外语素质，最好是除英语外，略通日语等语种；第四做过专利代理，对专利的基本制度精通而不是知晓；第五知晓法律。

\"检索的基本要求而言，我认为最重要的是检索人员的素质，首先，应该是热爱检索的人；第二，应该是从事过技术研发的人，而不仅仅是理工科毕业；第三应该有着良好的外语素质，最好是除英语外，略通日语等语种；第四做过专利代理，对专利的基本制度精通而不是知晓；第五知晓法律。 \"

看来比对专利代理人的要求还更高。

不问技术作撰写，估计还能蒙混过去；不懂技术作检索，可是灾难性的，呵呵

jjove wrote:
不问技术作撰写，估计还能蒙混过去；不懂技术作检索，可是灾难性的，呵呵

对，作专利检索需要有基于专业技术知识的主题词扩散性联想思维能力 ，还需要有语言学家的词语辨析能力，才能检索到所有一切相关的专利。

谢谢楼主，很有感触，检索到合适的对比文件，技术人员忐忑不安，检索不到合适的对比文件，自己七上八下，总担心检索策略出了问题， 而且承担责任大。

跟客户检索是客户提供基本资料，这是在咨询公司或代理公司的优势，但在企业里基本上不太可能，那些研发人员你要让他提供技术文档是很有难度的，所以都是听了个大概，边听他讲，边记录，不仅仅是要有良好沟通能力，还要记录特别快。自己GOOGLE相关或大致检索专利，根据理解，再把自己理解的技术方案跟研发人员讲述一遍，确定了大致技术方案后，着手检索，后面的步骤确实跟楼主差不多了，几个来回后，确定最后结果。

也把自己平时的注意点跟新人多交流，希望能够认识更多的企业专利分析和检索人员与之学习和交流。更希望经验丰富的专利检索和分析人员能够多指点帮助我们这些入行不久的朋友

就我目前而言，我觉得在企业里，除了本职工作外，两点很重要。一是跟研发人员混熟，基本上每个研发部门针对性都很强，都只负责主营业务里的某一个小块技术，多交流多请教自己就变成小半个技术人员了。有时候，不一定要交流工作，比如一起去打球，大家混熟了，以后对工作进展绝对有帮助。

二是，多关注行业动态发展方向等等，当你对公司每个部门的技术偏向都有了解了，你就得关注一些行业网站，技术人员谈到哪里的时候，你能够“凑上热闹”。你不懂怎么实现没关系，偶尔看到了相关的发给技术人员看看，他们也许看过，也许没看过，因为混熟了，你多请教他们，研发人员看过后，会跟你说这个跟我们公司的哪个方式有点区别，方案之间的优劣或是其它。说不定你看到的网页，对他们研发也很有帮助呢。

最后，我觉得如果不具备楼主所说的那些能力，既然做了这一行，不要对自己没信心，能力往往不是最关键，“用心”才最重要，做得好的是用心的人。

大公司的信息分析人员除了给研发部门检索外，可能更多的需要关注竞争对手的分析，关注那些公司就同关注新闻一样。

一般而言，大公司都有自己的检索分析人员，代理公司如果是代理申请的话不可能达到自己公司的检索水平的。就算有，人家也不会干，我没听说几个代理所有专门的检索人员针对申请专利进行检索，撰写专利的代理人也没几个很重视帮客户检索的。

而且在对自己企业和竞争对手的技术了解方面是要比代理公司或咨询公司强的，所以这样的优势得好好发挥，否则真要下岗了。

看到楼主写的具备那些能力，很是惭愧，差距很大哦，打印出来贴到本本上去，当偷懒不学习的时候，督促自己。

相信一句“勤能补拙”与新人共勉！

lz写得好！最好的检索人应该是发明人自己。