撰写权利要求时可以用"大约"一类的词吗?

撰写权利要求时可以用\"大约\"一类的词吗? 审查指南中说权利要求中对技术特征的表述不清楚,例如,出现“大约\"、“左右\"是需要删除.但怎么样就会定义为不清楚,例如在权利要求描述一个孔的直径约为80微米,这样的权利要求可以吗? 还请高手指点.

前项对直径给出一个范围

在该前项的附属里说明，所述直径为80微米

在化工领域可以，如工艺加工过程中，温度和压力范围可以用模糊点的用词，如高温、低压等！

只要不会引起权利要求的保护范围不清楚，就行了！

一般情况下是不可以用大约的，因为会造成保护范围不清楚，但是有些领域内用大约能表示特定的范围就可以用。

一个孔的直径约为80微米
一个孔的直径为75-85微米

稍微能用吗?比如稍微 大一些,稍微小一些?

稍微不能用，属于不清楚的用语，稍微的程度根本无法确定，最好是有具体限定范围的用语，例如，大于，小于等

小小陈 wrote:
在化工领域可以，如工艺加工过程中，温度和压力范围可以用模糊点的用词，如高温、低压等！

这类使用“模糊点的用词”，必须是本领域具有公认的明确的含义的词，比如化工领域的低压、中压、高压，其数值范围有公认的范围，教科书上就有，此时不会导致权利要求的保护范围不清楚的问题。但是，脱离了这个领域，在其他领域没有公认的范围，甚至不同领域的公认范围不一致，就会出问题。因此这个问题要具体分析。当然为了避免出问题，还是少用模糊用词为佳。
具体规定，可以参见审查指南138页。

我看竹雪发的实务考试的答案中就有\"稍微\"这个用词,比如某某直径稍微大于某某直径