无效一个发明专利的前景如何?详细是

尽管审查员提供的对比文件是另一个缓释药物配方和缓释药物手册(公知常识),一个缓释药物配方发明专利申请还是通过了实审授予专利权,
一个请求人以另一个审查员没有引用的已公开缓释药物配方申请(申请日早一些)和缓释药物手册(公知常识)为由宣告上述专利申请无效.前景如何?

不够具体啊，要仔细分析专利文件和对比文件才能下结论。化学医药领域的无效特别是以新颖性、创造性为理由无效是很微妙的，要充分分析。看你的说法，不象是用新颖性理由吧，创造性就更麻烦了。

说的啥啊，乱七八糟的，在论坛也算老资格了，咋还能问出这么奇怪的问题呢？搞不懂，呵呵：）

lx13 wrote:
不够具体啊，要仔细分析专利文件和对比文件才能下结论。化学医药领域的无效特别是以新颖性、创造性为理由无效是很微妙的，要充分分析。看你的说法，不象是用新颖性理由吧，创造性就更麻烦了。

是以新颖性、创造性为理由无效,仔细分析专利文件和对比文件才能下结论.

该领域的无效案子做起来的确细微无穷,本来许多申请的发明点相差无几,因为化合物是早已知的了,差别在于敷料上,配方的巧妙,效果突出等.该申请的申请日晚于无效方给出的参考文献,所谓的抵触申请,
否定创造性又用公知常识.