看看XXXX专利代理公司的“专业服务”

公司有个专利申请当初委托XXXX，后来公司领导中止了与XXXX的合作。现在这个专利申请到了答OA的阶段，各位请看看XXXX代理人与知识产权同事的之间就这个OA的交流吧。

    审查员的意见是两个附属权利要求得不到说明书的支持，要求修改。该代理人竟然跟知识产权部同事说：请你们告诉我你们公司要如何修改。同事觉得很搞笑，居然有这么自认白痴的代理人，而且还是XXXX的，显然该呆理人把自己定位成一个转交文件的机器。换了我们是老板，老板肯定会跟他说，要我改，那你他妈的是干嘛的？

   接下来还有更搞笑的事情，同事看了一下发现审查员说的是对的，因为说明书记载的方案是正确的，而权利要求却写错了。同事搞不明白，说明书写的那么清楚，怎么权利要求却把方案写错了，还不是那种明显的笔误。究竟是为什么？我猜想也许是这样的：说明书是copy发明人底稿的，权利要求自己写的（没有copy很难得），但没有理解清楚。

  错了就错了吧，咱们修改过来就得了，同事联系该所，结果是另外一位呆理人接电话，同事告诉这位呆理人原申请权利要求写错了。该呆理人第一句回答是：“那是你们知识产权部搞错了还是发明人搞错了”？

   我以前遇到过很多神奇的代理人，但这种代理人第一次遇到。很多大所的代理人专业资质上未必过硬，甚至有的很差，但人家对待问题的态度没有这样的。咱们支付的服务费也不低呀，至少是全程9000人民币，XXXX就是这样回报客户的信任和委托的。

斑竹tanjie，您的悄悄话我看到了，感谢您的建议，但我并不打算采用您的建议。

专业服务和产品是一样的，如果您买到一个假冒伪劣商品，您是不是希望告诉更多的人，让大家不再上当受骗。我把XXXX的名字公布出来，一方面是提醒广大申请人，另一方面是督促该所尽快改正自己的错误（劣行二字好像更合适）。

斑竹请您告知我和各位网友，这种情况为什么不予以曝光？如果不把XXXX这几个字公布，这个帖子有什么意义？不如直接删除。

专利天地，大有可为-----这是版主的签名；斑竹要的天地是混沌还是明朗。

原谅我的一意孤行～～～

一般专代公司写好申请材料，在提交前要返回申请人，让申请人确认一下，可能申请人会做出一些修改。难道XXXX不给你们公司进行确认吗？你们自己也应该要求提交前确认啊。

现在大部分的代理人，都把在提交前要返回申请人让申请人确认，作为自己逃避责任的法宝，这个更可气可恨！

要发明人能确认的了，还要你代理人干嘛？
要发明人能确认的了，凭什么几千块钱就给了啊？

同行们，干活说话前，先摸摸自己的良心～～～～～～

正确的流程是这样的，代理人与发明人／知识产权部交流，根据自己的专业知识拟定初稿，然后交给申请人确认。

  请楼上两位重新阅读一下，根本不是确认的问题。现在是审查员要求修改权利要求。至于如何修改，应该是由代理人来出具专业意见。但他直接让申请人来告诉他如何修改权利要求！他打算让申请人替他把答复OA思路想好，他自己打打字就好了。

Is it clear??????

To 良心代理：

我认为确认是必要的，代理人可不是服务一个申请人，不可能面面俱到，因此申请人确认还是必要的。但是最反感那种让申请人从头改到尾，根本不用心的代理人。

从另一个角度来说，专利代理这么专业的活儿现在已经成了白菜价，不少代理人的白菜服务也算有其原因。

说句得罪人的话，专业而且敬业的代理人是一小部分，这就是现状。申请人能容忍不专业，因为毕竟行业起步时间不长，行业现状就是这样。但不敬业就无法容忍了，态度问题是最不可宽恕的。

但他直接让申请人来告诉他如何修改权利要求！他打算让申请人替他把答复OA思路想好，他自己打打字就好了。

这样的话,是太过分了.

To 良心代理

关于确认，我认为代理人最好不要直接丢回去，然后等结果。而是引导申请人进行确认，比如说，你担心某个技术特征可能是必要的，但你没有写到独立权利要求中，这个发明人自己确认不出来呀，你得引导发明人来帮你确认。比如：现有技术里有这个技术特征吗？离开者个技术特征咱们这个方案能够解决我们提出的任意一个技术问题吗，不一定是全部，只要解决一个即可.......

waistcoat wrote:
   咱们支付的服务费也不低呀，至少是全程9000人民币

     全程指什么？包括撰写申请文件、答复审查意见、复审吗？
     涉内和涉外真是两重天呀！涉外仅提交专利申请的代理费（不包括翻译费、撰写费、复印费、打字费、传真费）就要4500-5000人民币呀！
     当然一般都有折扣了。

良心代理 wrote:

要发明人能确认的了，还要你代理人干嘛？
要发明人能确认的了，凭什么几千块钱就给了啊？

    发明人理所当然是技术专家，代理人仅比发明人多懂些法律法规，多些经验而已。社会科技日新月异，分工合作是必然趋势。专利申请文件中有关技术方面的问题，发明人把关，有关法律发明的问题，代理人把关。

    至于撰写的水平，如果高水平的申请文件仅凭借代理人的职业道德和良心就写能的出来的话，如果高水平的发明仅凭借发明人的职业道德和良心就能发明出来的话，那中国已经是专利强国了，毕竟我们人口基数大嘛。

的确，对于中国企业而言，代理人收取的代理费已经很高，但是企业把发明人培养成能撰写合格申请文件的人应该需要更高的成本吧，而且，与企业的交际费用相比，代理费又能占到多少比例呢？中国的现状是，知识远远没有权利值钱（当然也包括发明人的知识），勒紧科技教育的带子也要吃喝玩乐。

waistcoat wrote:
斑竹tanjie，您的悄悄话我看到了，感谢您的建议，但我并不打算采用您的建议。

专业服务和产品是一样的，如果您买到一个假冒伪劣商品，您是不是希望告诉更多的人，让大家不再上当受骗。我把XXXX的名字公布出来，一方面是提醒广大申请人，另一方面是督促该所尽快改正自己的错误（劣行二字好像更合适）。

  
    我倒觉得斑竹的做法很恰当，仅凭法26条4款和你上面的说明文字，没见到  审查意见和申请文件，谁是谁非谁又能说得清楚。
其实仅看审查意见，有时根本不知道审查员的本意，尤属26条4款复杂和麻烦。

呵呵，支持楼主点名。现在也是网络时代了，他们所也应该出来就此事出来有个交待。