再详细些，期待大家的讨论。
我的案子与上述权利要求很近似的（因处于审查阶段，不便公开内容）。最近收到审查意见，审查员认为“该方案是利用棋盘盘面线条的不同来实现三人对弈的中国象棋，是利用人为规定的规则实现的，而并没有利用自然规律，因而不属于实用新型专利的保护客体。”
按本人的理解，这类专利是可以授权的，主要理由如下：复合层也是一种结构，那么印制在棋盘盘面上的线条应该属于一种复合层结构，这样，不同的线条布局就构成了技术特征，解决了“多人同时下象棋”的技术问题，取得了技术效果，为什么不属于实用新型受保护的客体呢？
审查指南中原文：产品的形状以及表面的图案、色彩或者其结合的新方案，没有解决技术问题的，不属于实用新型专利保护的客体。
看过审查指南修改时的解释：这句话意为：“产品的形状以及表面的图案、色彩或者其结合的新方案”是可以成为实用新型保护的客体的，只要其解决了技术问题。
再次表示对大家的期待 |
