请教关于优先权的问题

对于外国优先权,审查指南第一章第一部分第19页理解：

要求优先权基础的在先申请是需要在巴黎公约成员国内提出或成员国有效地区申请或PCT申请.

雪儿疑惑：在先申请如果是在世贸组织成员国提出呢？？

问题的关键在于：世贸组织成员国是否一定是巴黎公约成员国？？如果世贸组织成员国一定是巴黎公约成员国，这就说明只要是巴黎公约成员国就可，可如果世贸组织成员国也有不是巴黎公约成员国，那这个世贸组织成员国就必须得审查该国是否承认我国优先权。

刚搜索对比：找到比如科威特 (KW) 这个国家是世贸组织成员国，但不是巴黎公约成员国，也不是专利合作条约成员国。那么审查员是否因为它不是巴黎公约成员国而审查该国家是否承认我国优先权？

在申请人资格审查的时候，只要是世贸组织成员国就可以了哦。难道是审查指南的忽略么？？

???

在审查指南该章该部分的论述：
6.2.1 要求外国优先权
6.2.1.1 在先申请和要求优先权的在后申请
申请人向专利局提出一件专利申请并要求外国优先权的，审查员应当审查作为要求优先权基础的在先申请是否是在巴黎公约成员国内提出的，或者是对该成员国有效的地区申请或者国际申请；对于来自非巴黎公约成员国的要求优先权的申请，应当审查该国是否是承认我国优先权的国家；还应当审查要求优先权的申请人是否有权享受巴黎公约给予的权利，即申请人是否是巴黎公约成员国的国民或者居民，或者申请人是否是承认我国优先权的国家的国民或者居民。

也就是说，你的理解：“要求优先权基础的在先申请是需要在巴黎公约成员国内提出或成员国有效地区申请或PCT申请”，好像少了后面一部分内容，即相互承认优先权原则。
而且TRIPS协议将巴黎公约的“国民待遇”原则和“优先权”原则的适用推广到所有WTO成员，使得可以作为优先权基础的首次专利申请不仅可以在主权国家提出，而可以是在中国香港和台湾这样的独立关税区提出。也就是所有世贸组织成员都可以适用。这一点和审查指南并不冲突。

雪儿疑惑：在先申请如果是在世贸组织成员国提出呢？？

申请人向专利局提出一件专利申请并要求外国优先权的，审查员应当审查作为要求优先权基础的在先申请是否是在巴黎公约成员国内提出的，或者是对该成员国有效的地区申请或者国际申请；对于来自非巴黎公约成员国的要求优先权的申请，应当审查该国是否是承认我国优先权的国家；还应当审查要求优先权的申请人是否有权享受巴黎公约给予的权利，即申请人是否是巴黎公约成员国的国民或者居民，或者申请人是否是承认我国优先权的国家的国民或者居民。

是想问这个吗？xx(

我当然理解互相承认优先权了, 我的理解是,如果是巴黎公约成员国或对该成员国有效的地区申请或者国际申请,那样就不必审查是否互相承认优先权了.而我的疑问是如果是世贸组织成员国,那样是否必须审查互相承认优先权?

在申请人资格那部分,新修改的指南就增加了世贸组织成员国.

to 雪儿
我明白你的意思
在审查指南中的规定，如果不是巴黎公约成员国或对该成员国有效的地区申请或者国际申请，进行审查的内容包括了你关于世贸组织成员国的问题。也就是说，巴黎公约或国际申请以外有两种情况：该国是世贸成员国，或不是。
所以审查员在具体审查操作时，会先审查该国是不是世贸成员国。如果该国是世贸成员国，就不必再进行审查，因为trips协议规定，优先权原则适用于世贸组织成员国；如果该国不是，就会进行相应的审查。

Re:请教关于优先权的问题

晕啦，对trips那么熟，呵呵。。。

明白啦

失眠者随笔 上次把你的名字弄错了，不好意思哈。

有意思,长见识了.