现代分词能做为时间定语么？大家看看这个句子

data is overwritten in the first area receiving the overwrite command。
就是说在接收重写命令时，数据被写到第一区了。
这里receiving the overwrite command是不是表示时间的定语呢？
还是说表示别的？
可不可以翻译成 在接收重写命令时？
谢谢！

个人觉得翻译成，“在收到重写命令时”，可以，
但稍微提醒一下，我觉得这是现在分词作状语的用法

改写成
data is overwritten in the first area that receives the overwrite command
应该可以理解了吧，这么简单的句子就想得这么复杂。

楼上的误会了，我是在将英语翻译成汉语。呵呵~

benvin wrote:
楼上的误会了，我是在将英语翻译成汉语。呵呵~

你才误会了，我叫你理解成：
data is overwritten in the first area that receives the overwrite command

我想请问一下：
如果改写成“data is overwritten in the first area that receives the overwrite command”，是不是修饰的对象就变了呢？
具体来说，“that receives the overwrite command”是个定语从句，作为了first area 的定语，翻译过来就是：
在接收重写命令的第一区，数据被重写。（1）
如果将原句中的“receiving the overwrite command”当作状语考虑，此时修饰的是整个句子，则意思可翻译成：在接收到重写命令时，数据在第一区被重写。（2）
比较（1）和（2）感觉侧重点好像有点不同啊
不知道我的理解对不对？

xiaowoniu wrote:
我想请问一下：
如果改写成“data is overwritten in the first area that receives the overwrite command”，是不是修饰的对象就变了呢？
具体来说，“that receives the overwrite command”是个定语从句，作为了first area 的定语，翻译过来就是：
在接收重写命令的第一区，数据被重写。（1）
如果将原句中的“receiving the overwrite command”当作状语考虑，此时修饰的是整个句子，则意思可翻译成：在接收到重写命令时，数据在第一区被重写。（2）
比较（1）和（2）感觉侧重点好像有点不同啊
不知道我的理解对不对？

你们去复习一下英语语法吧。

我觉得从逻辑上讲，楼主自己的理解是正确的，xiaowoniu的更准确一点，

可能是原文的英语写的表述不清楚，不涉及语法问题。

动词+in可以是动名词，也可以是现在分词；在这个句子中个人认为应该是现在分词，做时间状语，如果要改写成从句的话可以该写成时间状语从句，而不是定语从句。同意xiaowoniu的理解