楼主的疑问实质是国内A企业基于其制造、销售D产品（包括采取在国内生产、销售甚至向国外销售的侵权形态）从而侵犯国内Ｂ企业的实用新型专利权并由此涉及的证据收集问题。
欲证明国内A企业从事侵犯专利权的行为，仅仅需要由美国Ｃ公司配合B企业提供AC公司协商交易的资料（包括但不限于索要Ｄ产品的样品）作为证据即可，相对国内的证据而言，此环节的证据即是域外证据，需要履行相关手续。
至于楼主提及回寄的资料，做国内公证未尝不可，但其中涉及美国方面的资料，国内公证后若想在后续诉讼程序中使用，对方有可能从域外证据的角度找出若干瑕疵对证据效力予以驳斥，若出现此情形则不利于你方诉讼目的的实现。
诉讼前期准备很重要，适当简化程序，同时做到百密而不疏，此类方案和策略可能效果好些。
当然，楼主的问题还涉及专利的地域性原则，若B的实用新型在美国未获授权，则在美国不涉及到侵权的问题，那么在美国本土不侵权的证据被你方作为证据来证明A侵犯B在中国的专利权，又会给楼主提出一个新的疑问，楼主如何应对？呵呵，有点意思 |
