请教:权利要求之间的单一性

权利要求1:一物,特征为A
权利要求2:如权利要求1所述的物,特征为含有B和C两个部分
权利要求3:如权利要求2所述的物,特征为B的特征为D
权利要求4:如权利要求2所述的物,特征为C的特征为E
这样的权利要求3和4有没有单一性啊?
我觉得应该有啊,他们不是有两个共同的特定技术特征:A/含有B和C两个部分

楼主一定是在做模拟考试题吧：）

从形式上看，权利要求2－4均为权利要求1的从属权利要求，在权利要求1不存在新颖性或创造性等缺陷的前提下，通常不会考察其从属权利要求之间是否具有单一些：）

再评论一下权利要求2－4的写法，

[权利要求1:一物,特征为A
权利要求2:如权利要求1所述的物,特征为含有B和C两个部分]

权利要求2或者可写成：
权利要求2:如权利要求1所述的物,其中特征A中包含有B和C两个部分
或者可写成
权利要求2:如权利要求1所述的物,其还含有B和C两个部分

【权利要求3:如权利要求2所述的物,特征为B的特征为D】

权利要求3或者可写成
权利要求3:如权利要求2所述的物,其中特征B的特征还包括D

权利要求4也似乎应当进行类似修改。

这样似乎容易把楼主想要问的事情搞清楚：）

那是不是就是说明他们之间有单一性那？

若A具有可专利性，则权３和４具有单一性，反之则无．

欢迎指正！！

xiongyan20004 wrote:
权利要求1:一物,特征为A
权利要求2:如权利要求1所述的物,特征为含有B和C两个部分
权利要求3:如权利要求2所述的物,特征为B的特征为D
权利要求4:如权利要求2所述的物,特征为C的特征为E
这样的权利要求3和4有没有单一性啊?
我觉得应该有啊,他们不是有两个共同的特定技术特征:A/含有B和C两个部分

我觉得权1具有专利性，肯定权3，4具有单一性
如果权1无专利性，权2有专利性，则3，4具有单一性
如果权1，2都不具有专利性，则3，4无单一性
个人见解

同意LS。

little wrote:
我觉得权1具有专利性，肯定权3，4具有单一性
如果权1无专利性，权2有专利性，则3，4具有单一性
如果权1，2都不具有专利性，则3，4无单一性
个人见解

权2有专利性，权3、4具有单一性么？他们具有相同或相应的技术特征么？

3,4既然为2的从属权利要求,应该包含2的所有相应技术特征。而楼主题目中的表述看，3，4显然将权利要求2拆开来从属了，导致的结果是权利要求表述的技术方案不明确，可能会涉及几项不同的发明。因此可认定为缺乏单一性。