根据国知局公布的通过2006年年检的专利代理机构名单，仅从3种专利和PCT的申请代理数量看，下列代理机构的代理数量排名位于前列。
------------------------------------------------------------
，，，，，，，，，，，,发明_新型_外观_PCT
------------------------------------------------------------
1，中国专利代理香港公司__2__128____3___1
2，北京市柳沈律师事务所__1___53____4___3
3，中国国际贸促会专商所__5__243____8___2
4，中原信达知产代理公司__3____9___11___5
5，中科专利商标代理公司__4____5___30___8
6，上海专利商标事务公司__6___11___21___4
------------------------------------------------------------
7，北京市中咨律师事务所_11__424___52___7
8，北京纪凯知产代理公司__9____7___47___9
9，永新专利商标代理公司_13___52___41___6
10,北京三友知产代理公司__8____3___42___10
11,北京集佳知产代理公司_16____4____1___11
12,隆天国际知产代理公司_12___25___34___14
13,北京律诚同业知产公司_10___20___82___38
14,北京德琦知产代理公司__7__323__296___22
15,北京铭硕知产代理公司_14__490__107___21
16,北京中原华和知产公司_17___21__120___28
-----------------------------------------------------------
当分别按发明、实用新型、外观设计、PCT数量排名时，各代理机构的名次不同。对4项数量综合比较时，只能按加权方式。由于没有权威的加权计算方式，因此以上顺序不代表综合排名。
同时由于国知局未公布3种专利申请中的涉外代理数量，也未公布复审无效案的代理数量，而且代理机构代理诉讼案件数量未知，因此单纯申请数量排名不能明确反映出各代理机构的经营收入情况。
补充：以上排名与各代理机构的代理质量无关，与该机构中代理人的收入无关，与求职者进入该机构的难易程度无关，与该机构中从业人员的发展前景无关。 |
|
