超级门外汉问题：发明专利和实用新型的区别

哪位大侠能够 形象 生动 简易的 解释一下？
法律上规定的条条框框实在是太玄乎了

发明保护产品和方法
实用新型只保护产品

这是最简单的理解了，更具体的要结合法条判断了，比如说智力活动的方法不被保护等特殊情况。

另外，记住专利只保护技术方案，而不保护理论、构思、思想等。

实用新型可以理解为小发明，小发明的意思，它具有新颖性、创造性但不是很明显。

再就是产品和方法的区别了。

人在江湖漂 wrote:
实用新型可以理解为小发明，小发明的意思，它具有新颖性、创造性但不是很明显。

再就是产品和方法的区别了。

正解!

人在江湖漂 wrote:
实用新型可以理解为小发明，小发明的意思，它具有新颖性、创造性但不是很明显。

再就是产品和方法的区别了。

楼上说得很对，我在补充一些，除此之外实用新型申请不实行实质审查，即不进行检索等工作，只进行初步审查，而且创造性方面不如专利申请要求严格，而且实用新型只能保护产品，不能保护方法，如授权保护10年
发明专利实行实质审查，要进行检索后评述，创造性比专利申请严格，可保护产品和方法，如授权保护20年

先谢谢楼上的各位的耐心解答，顺祝大家新年快乐快乐的：）

恩，明白点了。。。但是还是懵懵懂懂的

举个例子。比如我现在有一项“发明”，让储物柜通过链条什么的能够上下移动，让大型储物更加方便。
这样就有 方法：通过链条还有什么齿轮让柜子能够移动
               产品：利用方法作出的实体东西

这个“发明”，假设前无古人，能否申请发明专利，还是只能实用新型呢？

然后我知道 欧洲专利有一种，就是可以基于发明专利 申请一个 “派生”的实用新型，以解决发明专利中因为审查时间较长导致的保护起始时间较后的问题

这样是不是可以把 实用新型 看成 发明专利的 一根肋骨

或者说，是发明专利必然符合了实用新型的所有条件，但又高于后者。可以看成 四六级 词汇之间的关系吗？

问的很白痴，还请大家指教的

tiramisu wrote:
先谢谢楼上的各位的耐心解答，顺祝大家新年快乐快乐的：）

恩，明白点了。。。但是还是懵懵懂懂的

举个例子。比如我现在有一项“发明”，让储物柜通过链条什么的能够上下移动，让大型储物更加方便。
这样就有 方法：通过链条还有什么齿轮让柜子能够移动
               产品：利用方法作出的实体东西

这个“发明”，假设前无古人，能否申请发明专利，还是只能实用新型呢？

如果把“通过链条还有什么齿轮让柜子能够移动”看作方法，则需要描述具体操作步骤，而能叙述的步骤明显接近于公知概念，所以不建议申请发明。
而链条、齿轮的具体形状结构、组合方式、连接关系等如果与众不同，则可以申请实用新型。
再说深一些：用链条、齿轮能移动东西不难想到，而链条、齿轮独特且具体的某种组合方式移动东西具有新颖性和创造性。

如果“假设前无古人”，那么就可以申请发明了，因为属于创造性发明，开创了用链条、齿轮能移动东西的新方法、新设备。

tiramisu wrote:
然后我知道 欧洲专利有一种，就是可以基于发明专利 申请一个 “派生”的实用新型，以解决发明专利中因为审查时间较长导致的保护起始时间较后的问题

这样是不是可以把 实用新型 看成 发明专利的 一根肋骨

或者说，是发明专利必然符合了实用新型的所有条件，但又高于后者。可以看成 四六级 词汇之间的关系吗？

问的很白痴，还请大家指教的

产品发明必然符合了实用新型的所有条件，但组合物发明、方法发明等不包含形状结构特征的发明根本不可能满足实用新型的所有条件，因为二者从保护范围上看有本质的区别和不同。

主要看发明点是否属于发明或实用新型保护范围，这样区分比四六级的理解更准确。

清楚好多哦，谢谢 虫子 的耐心指导：）
脱盲基本结束哦