应用和用途？

“权利要求1～14中任一项所述的瓶在自动洗碗过程中的应用”是否可以翻译成“权利要求1～14中任一项所述的瓶在自动洗碗过程中的用途”。对于“应用”和“用途”，专利法规有何规定？

应用和用途当然不同吧，一个是application, 一个是use。
不过还是有些类似。

我问题的背景是：
将原文
“Use of the bottle as in any one of claims 1 to 14 in an automatic dishwashing process.”
翻译为
“权利要求1～14中任一项所述的瓶在自动洗碗过程中的用途”
时，质检人员认为是专利法规上的错误，被应该为：“权利要求1～14中任一项所述的瓶在自动洗碗过程中的应用”。郁闷！

happyhost wrote:
我问题的背景是：
将原文
“Use of the bottle as in any one of claims 1 to 14 in an automatic dishwashing process.”
翻译为
“权利要求1～14中任一项所述的瓶在自动洗碗过程中的用途”
时，质检人员认为是专利法规上的错误，被应该为：“权利要求1～14中任一项所述的瓶在自动洗碗过程中的应用”。郁闷！

嗯，的确应该是应用。

不要让我知其然而不知其所以然，万望能够详细道来。

就中文意思来说，应用和用途是不同的。
以你的句子为例，应用是把瓶用于一个过程，“应用”含有动作的意味
而用途是指的瓶的效果
在你所举的例子中，“用途”不合适
例如，可以说把钢笔应用在写字中或者钢笔在写字时的应用，但不能说把钢笔用途在写字中吧

\"可以说把钢笔应用在写字中或者钢笔在写字时的应用，但不能说把钢笔用途在写字中吧\"
“钢笔在写字中的应用”和“钢笔在在写字中的用途”有什么区别？即应用和用途在作为名词时的区别。而不是一个作为动词一个作为名词的区别。

你觉得没有区别吗？
我觉得它们的区别很明显啊
根据语文基础知识就能看出它们的区别啊
钢笔的用途是写字，用途是指的“目的”、效果
应用就是“使用”，
“使用”与“目的”的区别应该不用再解释了吧