面对各种商标问题,你是否在为没有权威的指导而困扰?

今天生病在家休息,在商标论坛中看到很多朋友发出的求助帖子,有很多网友热心的回复,发表意见,但很多回复都是极富个人主观性的\"我认为\",而大多数的回复并不是正确的,我对此感触很深.也产生了自己的一些想法.
      我们在参加了06年的专利代理人考试实务部分后,大家各抒己见,都有各自的道理,毕竟审查指南谁都看了不下十遍八遍,但到最后是要以专利局的看法为准,我这次也输在了实务上.
    在遇到问题不知如果处理,对模棱两可的问题需要主观判断选择的时候,最希望的就是能有权威的人来告诉我们到底是怎么一回事,应该如何去做,如何选择?
   对于商标这块工作,我做的时间蛮久了,跟商标局的审查员也有很好的合作,如果你有关于商标的问题,或者需要进行商标检索,注册,可以随时跟我联系.我会第一时间将审查员的意见及检索结果转达给你.
    因为与审查员是合作关系,所以对于咨询问题及检索,注册等均属于有偿服务,但也正由于此,我可以保证回复信息的准确性.

dingding0729 网友: 您好

众多网友的回复,有部分是属于自己的观点出发,也有部分是出于对商标事务的熟悉,您说他们的观点是片面或错误的,这种情况是必然存在的.网友有疑问的话，大家都是热心的提出建议,而此建议也是供发贴的网友参考，我们只是尽最大的能力解决网友的问题，而且我们的服务是无偿的,您现在说您从事商标业务多年，纵然您有丰富的经验,但是您又如何确保您的意见或者建议就是最正确的呢?所以您一能一概而论的判断事物.
我们商标论坛就是这样一个平台,无偿为网友解答问题，为网友提供一片交流的空间.
所以您在这里提出为网友提供有偿建议的想法欠妥,如果网友有问题要询问你,可以通过悄悄话联系.但是请您不要公开在论坛上发表此类信息或联系方式.
感谢您对商标论坛的支持.谢谢
                                                                           matthias scholl 即日

请举出您处理业务的案例发到wh20030101@yahoo.com.cn,我这里有业务，看后再决定

我也觉得在论坛上，应该是尽量提供正确的信息，并且无偿。

无论专利还是商标都涉及法律问题，而法律是人为制定的，所以总会存在一些连法律制定者都解答不了的问题，在这些问题上没有绝对的权威，也没有绝对的正确。这些问题需要专业人士的共同讨论，也需要非专业人士的建议，以便在修改法律的时候不断完善。
目前专利与商标的区别就是，专利有了问题可以到权威机构咨询，虽然不一定能得到权威的回答（理由同上）；而商标有了问题你都不知道去哪咨询。商标局这样做不会是为了让审查员能私下里收费吧。如果商标代理机构提供有偿咨询的话那没什么好说的，但商标局也提供有偿咨询就不应该了，因为你们已经拿了纳税人的钱。

请问啊，喜饮和席音是近似商标吗

lilin16293 wrote:
请问啊，喜饮和席音是近似商标吗

读音相同但字形相差较大的文字商标一般不认定为近似商标

一家之言，不代表官方意见。呵呵

我是一家商标代理机构，希望得到您的帮助，但我无法于你联系，请与我联系.www.yn-tm.com

有偿未免不可！你提问题，有免费的回答当然好；没有免费的。有偿的也行。一个要收费，一个要花钱买答案。我觉的很正常。