从丁香园看到的一个问题，请教高手？

小妹最近打算申请专利，看了很多国内的专利，感觉良莠不齐，有的写的很粗糙，有的很精细，甚至有的专利实施例明显有造假的嫌疑，表现在方法粗糙简单，数据模糊，
请教高手：1。专利申请中是不是存在造假？
2 专利申请与新药申报又何不同？据我所知，新药申报要有详细的试验记录，试验证据，专利不作要求吗？
3。 如果专利与新药申报不同，那么是不是意味着，如果某人有什么比较心意的想法或思路，在没有完整的实验数据支撑就可以去申请专利？

我在单位负责新药注册和专利管理，发表点个人看法供批评：
1、造假是申请的手段，想获得授权又保留技术秘密当然要隐藏最佳技术方案。但全假不可能，一般做一半编一半，要不哪来那么多的保护范围和权利要求
2、专利申请与新药申报完全不同，专利仅公开到可实施程度即可。一般来说专利申请的要求较简单，例如动物试验有方法和主要结果，但申报资料要详细的多，如动物品种、造模方法、测定指标等等。
3、有思路无完整实验数据支撑，申请专利时难以写出高质量的说明书和权利要求书，后期容易被驳回或被无效。建议要有基本的试验方案，如问题1所述。

说的对，专利审查过程不考察内容的真实性。所以，理论上讲，可以适当造假，只要造的真一点就成了，这可能就需要你找一个懂你的专业的审查员。但也要注意防止出现竞争对手以你的技术方案不能实现为由无效你的专利情况的发生。

2楼和3楼讲得很好

恩～ 国知局很好骗，但骗不了你的对手。

要在适当的基础上才能够有所发挥！
药物研究与药物专利申报研究是两个不同领域的技术内容，要把握好尺度！
权利要求的技术特征要公开充分，而其它内容可以相对模糊，比如现有技术！

我的观点是：从真实中去造假，不要从虚假中去求真！

\'意味着，如果某人有什么比较心意的想法或思路，在没有完整的实验数据支撑就可以去申请专利？ \'
完全允许.

关于“造假”
专利就是以你技术的公开而获得法律上的保护。
如果申请时的方案不是你真正的方案，那真正的方案就没有被公开，当然被保护的也是假的方案，不会保护真正的方案。

楼主们都好厉害啊，不过感觉专利申请一般都是比较模糊的