专利代理人究竟能为申请人做什么——代理人帖

本帖希望从事专利代理工作的人士在此发表意见，并欢迎专利申请人或企业中参与专利工作的人士从申请人的角度参与讨论。

做专利代理也有些年头了，但如果问起专利代理人究竟能为客户做什么，依然觉得很难一下子说清楚。《民法通则》和《专利法》对代理和专利代理作了法律定义，但是这些都是比较理论性的说法。那么究竟代理人在一件专利申请以及其后的事务中到底起了哪些作用，这些作用到底有多大？这恐怕是代理人和申请人都关心的话题。
世界上绝大多数实行专利制度的国家都建立了专利代理制度，这似乎从某一方面说明了专利代理是专利制度中不可或缺的一部分。但是在国内，一方面还有为数不少的申请人对代理人的工作不了解，有的甚至不太认可执业代理人的水平；另一方面，众多从业者却在为取得一个代理人资格而投入着巨大的精力。
因此，想开辟一个讨论专题，请论坛上的专利从业人士和申请人都从自己的角度来说说，你认为专利代理人究竟能为申请人做什么，或者把你所经历或听说的事情以及觉得疑惑的问题告诉大家，我们愿意和每个回帖的人就这些问题展开讨论。
各位如果能把自己的想法或者知道的故事写下来，那么每个读过这些帖子的人都会从中受益。

那么在这里先说说我的想法。
  在实际工作中不只一次的遇到申请人说“我的稿子已经写的差不多了，你只要帮我审审就行了”；还有时，在要求申请人补充材料时，有的申请人答复是“你们不是代理么，这个还不能帮我们做”。在遇到这样的情况时，我觉得，与其抱怨申请人的不理解，不如直接明白的告诉申请人，专利代理的核心工作是什么。虽然调整专利文件使其符合《专利法》和《审查指南》的形式要求，处理专利流程事务，占据着专利代理工作的很大工作量，但是专利代理的核心还是在于：为申请人的专利提供最理想的保护，使其专利的价值得到最大的提升。
  不过这样做也往往面临着挑战，客户此时往往会追问“那么除了调整专利文件格式和处理专利流程事务，你到底为我的专利还带了什么好处？”，尤其是面对申请过专利，有一定经验的申请人时，这种挑战往往更大。我个人认为，即便是面临最有经验的申请人，还是应该坚持这一说法，因为这是专利代理生存的根本所在。如果某位申请人确实在某一领域申请经验丰富，那就不妨公开肯定他的经验。
  其实专利代理人能够带给申请人的并不在于技术或事务上的帮助，而主要是对《专利法》的理解。不管一件专利的技术方案的差别有多大，专利法对其的基本要求都是一致的。只要申请人还没有达到一个标准的代理人的水平，那么代理人就应该能从法律的角度给申请人的专利带来价值。
  日本一年专利的申请量有40多万件，基本和我国相当，但是其一年的专利诉讼案件却只有4、5百件。当遇到专利纠纷时，当事人双方所聘请的专利代理人基本上都能够得出比较一致的判断，而且由于代理人的判断一般比较准确，所以当事人通常对专利代理人的意见是比较尊重的，这样双方往往通过协商就解决了纠纷。在日本代理行业，甚至有说法是“只有写的不好的专利才会打官司”。日本的现象主要得益于其长达一百多年历史的专利制度，大量的判例的累积，以及其拥有的众多经验丰富的专利从业人员。
  当然，我国的专利制度社会环境与日本相比还是有很大区别，但日本专利代理人在其专利制度中的地位和起的作用还是能给我们带来一些启示。作为一个专利从业者我们应该抱有这样的信念：努力提升专业能力并成为一个专业的专利代理人，是一定能为当事人创造价值的。